さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>このLA 　 PRENSAと言う新聞は一般紙で環境保護団体のHPなどとは違う。
>その意味でバイアスが少ない。

グリンピが「乗組員の供述調書などについて業務上横領罪の成否に関連するもので、弁護側主張の根幹にかかわる」と証拠開示に関して強行に主張した事実内容は、毎日を初め主要各紙も報じているが、前述のグリンピの主張内容が正しく、かつ事実であったわけではない。

ここで問題にしているのは、どんな新聞に書かれているかではなく、証拠提示も処罰事例もＤＡＣや日本国内でも何の問題提起も無い事実を前に、どうして何も事実関係を精査することも無く初めから真実扱いしてしまえるのか・・・ということだよ。

ありていに言えば、報道に書かれた一方的報道をa君は鵜呑みしている・・・ということにしかならない。
事実関係に基くというのは、気に入った記事や報道に飛びついて鵜呑みをすることではない。