さあ！諸君！捕鯨問題だ！

http://www.cao.go.jp/sasshin/oshirase/h-kekka/pdf/nov12kekka/3-15.pdf

行政刷新会議「事業仕分け」
事業番号３-１５
漁船漁業構造改革総合対策基金（（社）大日本水産会）
水産業燃油高騰緊急対策基金（（社）大日本水産会）
資源回復等推進支援事業造成基金（（社）大日本水産会）
貸付事業基金（（財）海外漁業協力財団）

第３WG 評価コメント
評価者のコメント（評価シートに記載されたコメント）
●（財）農林水産長期金融協会の基金８００億円の利活用、返納も精査すべき。
●H２１に解散する３つの基金が２２年度予算要求されていることをみると、単年度措置で対応でき
るかどうか内容を精査すべきではないか。
●基金でなくても一時的な問題に対処できる制度を考えるべき。燃油高騰については別途考える
べき。
●相手の社団、財団が問題。事業の目的自体は理解できるが、現在動かしている仕組みは疲弊し
ているから、リニューアルを考えたい。
●燃油高等対策については、別途、仕組みを考えるべき。国交省、農水省を中心に、燃油価格変
動対策システムを統一的に構築してはどうか。（１）保険、（２）当初予算、（３）価格安定基金
●基金対応ではなく単年度予算として組み立てを。
●精査の上一部返納。
●基金は可能な限り国庫へ返納する。

ＷＧの評価結果
漁船漁業構造改革総合対策基金（（社）大日本水産会）
水産業燃油高騰緊急対策基金（（社）大日本水産会）
資源回復等推進支援事業造成基金（（社）大日本水産会）
貸付事業基金（（財）海外漁業協力財団）
を国庫返納
（国庫返納 ９名（２２年度所要額を除き国庫返納 ７名、国庫返納 １名、精査の上一部返納 １名））

行政刷新会議「事業仕分け」
とりまとめコメント
評価者全員一致により、２２年度所要額を除き国庫返納とする見直しの評決であり、これをWG の結論とする。