Re: 国際捕鯨取締条約・付表10(d)横
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/10/03 10:31 投稿番号: [38447 / 62227]
>元々、リアルだそれに影響しない(バーチャルな)話だ・・・などと意味不明をいっている可笑しな輩の「正しい文意」をどうやって取るんだ?。
今朝はヒマだから、見せてやるよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38386
================================================================================ ============================
>要するに「この10の規定」というのは、
>母船式捕鯨船団によるミンククジラ以外のヒゲクジラ類、
>マッコウクジラ、シャチの捕獲禁止というリアルの世界とは
>関係ないのです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38352
と今度は「10の規定が現実味がない」と付表はバーチャルだと反対なことも言っている。
じゃあ、リアルとかけ離れたバーチャルを論じて何か意味があるのか?・・・・とも問いたいがね(苦笑)。
================================================================================ ============================
で、元文。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38352
>|国際捕鯨取締条約/付表10(d)
>|この10の規定にかかわらず
>の「10の規定」というのは、各クジラ系群を、その資源状態に応じて、初期管理資源、維持管理資源、保護資源という3つの段階に分類し、それぞれの許容捕獲頭数を算出する方法を決めたものです。
(中略)
>説明長くなったけど、要するに「この10の規定」というのは、母船式捕鯨船団によるミンククジラ以外のヒゲクジラ類、マッコウクジラ、シャチの捕獲禁止というリアルの世界とは関係ないのです。
長いし不正確なとこを中略するとaplzsiaの元文は↑こうなる。
aplzsiaが「この10の規定」といってるのは、10のa,b,cだという「文意」は普通のもんには間違えようがない。また、正しいかどうかは別として10のa,b,cをバーチャル、10のdをリアルと擬えてるのもわからん奴はどうかしてる(きみのことだ)。
ところがきみはそれがわからず、「この10の規定」を10のa,b,c,dだと思い込んでる。
ついでに言うと、一番のリアル争点10のeについては、きみ等2人ともが意識から抜け落ちてるが「象徴的」だな(ゲラ)
さて、a,b,c,バーチャルdリアル説も、付表は条号規定の下位文書で条号規定にたいしてバーチャル説も、両方とも間違っている。
付表は全てリアルの規定で、異議申立してない限り守らなくちゃいけない現実だ。
むしろ、その点では前文や条号規定の方がよほどバーチャル(虚空)だろう。
持続的資源利用を定めたはずの国際捕鯨取締条約をバーチャルにしてしまったのは、かつては乱獲であり、現在は反捕鯨。
それがリアルだよ(笑)
今朝はヒマだから、見せてやるよ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38386
================================================================================ ============================
>要するに「この10の規定」というのは、
>母船式捕鯨船団によるミンククジラ以外のヒゲクジラ類、
>マッコウクジラ、シャチの捕獲禁止というリアルの世界とは
>関係ないのです。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38352
と今度は「10の規定が現実味がない」と付表はバーチャルだと反対なことも言っている。
じゃあ、リアルとかけ離れたバーチャルを論じて何か意味があるのか?・・・・とも問いたいがね(苦笑)。
================================================================================ ============================
で、元文。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=38352
>|国際捕鯨取締条約/付表10(d)
>|この10の規定にかかわらず
>の「10の規定」というのは、各クジラ系群を、その資源状態に応じて、初期管理資源、維持管理資源、保護資源という3つの段階に分類し、それぞれの許容捕獲頭数を算出する方法を決めたものです。
(中略)
>説明長くなったけど、要するに「この10の規定」というのは、母船式捕鯨船団によるミンククジラ以外のヒゲクジラ類、マッコウクジラ、シャチの捕獲禁止というリアルの世界とは関係ないのです。
長いし不正確なとこを中略するとaplzsiaの元文は↑こうなる。
aplzsiaが「この10の規定」といってるのは、10のa,b,cだという「文意」は普通のもんには間違えようがない。また、正しいかどうかは別として10のa,b,cをバーチャル、10のdをリアルと擬えてるのもわからん奴はどうかしてる(きみのことだ)。
ところがきみはそれがわからず、「この10の規定」を10のa,b,c,dだと思い込んでる。
ついでに言うと、一番のリアル争点10のeについては、きみ等2人ともが意識から抜け落ちてるが「象徴的」だな(ゲラ)
さて、a,b,c,バーチャルdリアル説も、付表は条号規定の下位文書で条号規定にたいしてバーチャル説も、両方とも間違っている。
付表は全てリアルの規定で、異議申立してない限り守らなくちゃいけない現実だ。
むしろ、その点では前文や条号規定の方がよほどバーチャル(虚空)だろう。
持続的資源利用を定めたはずの国際捕鯨取締条約をバーチャルにしてしまったのは、かつては乱獲であり、現在は反捕鯨。
それがリアルだよ(笑)
これは メッセージ 38444 (nobu_ichi95 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/38447.html