さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>10(ｄ)項の規定は影響されないのでは無くて、ａ〜c項に関わらずd項は適用する・・・という意味だよね。

eが抜けていることを除けば同じ意味だぞ、それ（笑）

>論点はそんなことではなく、付表で５条や８条は無視できないこと。

解は合ってんだが、解法が間違ってる。ってやつだな。
５条は付表を規定してるんで、これに違反してる付表は無効になるし、８条は本条約の他の規定からは制限を受けない旨が明文化されている。
きみの付表より条号規定の方が上位という形式主義が理由ではない。内容がどう書いてあるかで決まる。

>だから問題をスリカエしないことだよ。

すり替えてねえよ、二人の記述をそのまま読むと、aplzsiaは解が間違っていて、きみは解は合ってるが解法が間違ってる、というだけだわ。
んで、一般論からいうと、解法が間違ってる方がおバカだけどな。
マークシートなら正解ですむけど（笑）