さあ！諸君！捕鯨問題だ！

それは、君が間違ってるんだよ（苦笑）

>>付表10より
>>(d) この10の他の規定にかかわらず、母船又はこれに附属する
>>捕鯨船によりミンク鯨を除く鯨を捕獲し、殺し又は処理することは、
>>停止する。

>とあるので、10(d)はあくまで付表10、つまり10のa,b,c,eに示される
>ものには影響されない。といってるだけだ。

10(ｄ)項の規定は影響されないのでは無くて、ａ〜c項に関わらずd項は適用する・・・という意味だよね。
だが、論点はそんなことではなく、付表で５条や８条は無視できないこと。

そして、現実にこの付表があるに関わらず、母船又はこれに附属する捕鯨船によりミンク鯨を除く鯨を捕獲し、殺し又は処理している事実。

>とあるので、付表10に拘束されることはないし、調査捕鯨を母船式で
>やってはいけないという規定もないので、ナガスやイワシやニタリ、
>ザトウを母船式調査捕鯨で獲っても条約上は全然問題にならない。

だから問題をスリカエしないことだよ。
私がaplzsia君と話しているのは、付表を盾に取るなという話。
もし10（ｄ）項が上位の拘束力を有するようなものならば、「この方式」以外では獲っていない８条下で行われている調査捕鯨は違法になる。

しかし、現実は違うでしょ？・・・というお話だよ。