さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>熟知しているのはテキサスの司法当局と、ウソ理論で小国を大量に
>丸め込んだ企画立案者だけでしょう。

それは違うよ。
バイアスな”票買い”論を書いた、ＴＭＦのレポートは２００２年にはすでに初版が発行されており、前年２００１年には小松氏のインタビュー発言解釈問題で”ＯＤＡ票買い”論は当時すでに報道で実際に欧米ﾒﾃﾞｲｱでは物議を醸している。

なのに「２００７年の加筆版がでるまで反捕鯨陣営は”票買い事実”をぜんぜん知りませんでした」は言い訳にもならないよ（笑）。

というわけで、ＧＰや反捕鯨国は当然当時の状況をよーくご存じだったはずだよ。余程の間抜けな大莫迦でもない限りね・・・。

けれども、彼らは、当時、他人任せで調査が可能な「告訴」と言う簡単な手段すら、誰一人採らなかった。
鯨肉が「ある」というだけで、横領呼ばわりで告訴し、調査は検察任せにする体質のＧＰＪですら、何もしなかった。

さて。弱小加盟国は現在も存在する以上、分担金肩代わり制度は今も否定されてないだろうから、行われている事は個人的な受け側での横領事件は別にして、２０００年前後当時と大差がない。
したがって、ＯＤＡからの不正支出があるというなら告訴すれば良いだけなものを、何故か全くしない。

しないくせに、貴方がたは「あるある」「あるはずだ」と文句ばかりは言う。楽なもんだねえ。

まあ、その卑怯な「現実」がこの未だ詳細不詳なこの「ODA不正疑惑」話題自体の信ぴょう性の無さを証するものだよ。

反捕鯨の皆さんは話題にしてた当時から、訴える権利を行使する時間は十分にあった。でも「何もしなかった」というのが事実。
しかし・・・２０００年前半から色々噛みついて物議を醸しておきながら、当時何もしなかったのに、明らかに公訴時効過ぎの現在になっていったいなにをしたいのかな？。

まるで「新たに不正事実を発見しました！」なんてＴＶのやらせみたいな事を平気で、ＨＰ上でやってる団体もあるけれど、庶民を莫迦にし過ぎだね。

>上記のような一般的な理解と、それから私自身は裁判所のテクニカルな
>判決よりも、日本の有権者自身が問題の全体構造を良く認識することの
>ほうが重要だと思うと、すでに書いたと思いますが。

いや。
これらは、根本的に貴方個人の頭の構造の問題ですね。

事実として。いまもって。
ＯＤＡ原資に裏金があった事実は、会計検査院、ＤＡＣ審査の過程でも何ら発見されていない。
ＯＤＡが「票買い」である事実は、何ら根拠が無い。
過去から現在までだれも、貴方をふくめ告訴という手段すら採ろうともしていない。

という「現実」を直視できない・・・・という意味において（苦笑）。