さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>１７世紀頃のバスク捕鯨はアムステルダムあたりで営業活動をやってたわけで、商業捕鯨だし、それにふさわしくビスケー湾から大西洋東部のセミクジラを壊滅させてます。アラスカのエスキモーはホッキョククジラを壊滅させなかったし、営業活動もやらなかったと。
>ちゃんとボクらの論理を裏書きしてます。

だからな、前から何度も言ってるように、旧石器時代以来、人類が狩猟・開拓で絶滅に追いやった野生動物は枚挙に暇が無いくらいあるって。（笑）
それには商業性の有無は関係ない。資源管理による持続性資源利用って概念がなかったっつうだけの話。
今（１９７０代〜）の商業捕鯨の話とは全然違うのよ。（ゲラ）

>原状回復あるいは損害賠償が可能な犯罪かそうじゃないかという違い。

ん？東太平洋のコククジラはとっくに資源回復してるし、外洋性ミンクやクロミンク、ニタリはそもそも資源枯渇に追い込まれたことさえない。
まあ、１９７０代以前にアメリカやイギリスなどによって無茶苦茶な乱獲にあった北大西洋、北太平洋の鯨資源や、南氷洋のシロナガスは、資源枯渇に追い込まれてるけどな。

>おおまかに１０年先、２０年先あたりまでの金利、割引率予測を財務計画に含めてるのだね。

この１０年の日本の長期金利は平均で２％にも満たない。
反捕鯨経済学上、日本は捕鯨ＯＫ（ゲラ）