さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>で暫定的基準値の10倍の可能性がある鯨肉を保護者にも知らせず
>勝手に給食に出した。（太地町教育委員会が食材決定を行った）
>これを問題と言わずして何と言う？

つまるところ「耐用摂取量」の１０分の１程度のそれの何が問題なの？。

”暫定的”規制値がどうして「暫定的」なのかの理由は、耐用摂取量と高リスク群の人々の認定状況を見れば明らかだけど。

暫定的に決めた規制値以下を厳密に１００％保証することなど、含有にばらつきが有ることがわかっている全海産物を常に１００％検査しない限り不可能。
もちろん全国津々浦々の全海産物の完全１００％検査は現実的に不可能。

仮に暫定的規制値を上回るものが瞬間的に市場流通しても、耐用摂取の量（暫定的規制値の約１００倍）から考えて直ちに健康障害が発生するものではないから、妊産婦・胎児以外のリスクは、今日もなお認定されていない。

そういう事実は相変わらず無視しちゃって。

「暫定的規制値の１０倍程度があったかもしれません」の何が問題？。

相変わらず、問題でもないモノを対象に問題だと騒がれてもね（苦笑）。
それって、しょぜんは只のゼロリスク論だし。

なんなら、いっそそんなに憤りを感じているなら、君から和歌山県教育委員会を告訴すればいいじゃん？。

そうしたら「現実」ってものが、間違いなく骨身にしみて解るんだが。
ｒ君はしないんだよねえ（苦笑）。