さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞●そう推定する根拠がないなあ。また、深さで節食区域が分かれていることにあまり意味が無く、
＞生息区域が重なっていること自体に大きな意味を感じているなら分かっていても大騒ぎもしないだろうに。

餌で競合してるわけじゃなく、同じ水面で呼吸をしたりすれ違ったりすろのが
問題ということですか？

人種差別主義者の感受性だねこれはw

＞●強引にねじ曲げてキミが思考・発言していることが、ここではばれているんじゃないのかねえ。

研究よりも、陰謀論やシーシェパードとの抗争に生き甲斐を見いだしてるような
オッサンたちのほうがよっぽどねじ曲がってるように見えるけどねえ。

＞●なんでオキアミの垂直移動が【文法】の問題になるんだよ。

オキアミが垂直移動してない時に水深の棲み分けをしてるって言ってるのに、
垂直移動についての文法的にまったく正しい主張をするからw

＞●実際に胃袋に入る餌のサイズをどうやって調べた？

１）商業捕鯨時代の膨大な胃内容資料。
２）セミクジラの場合、水面でスキミングして餌を採る場合が多いから、
見てればわかる。

＞●どうやって付ける？鯨に打ち込むのか？そしてその機器は付けっぱなしか？それって虐待じゃねーの？

ゴム製吸盤て前に書いたじゃないの。
衛星通信用タグとかだと、昔のディスカバリータグみたいに皮脂に打ち込む
場合もあるけどね。鯨にとっては伝書鳩や渡り鳥につける脚環程度のもの
でしょう。遠隔操縦で外せるような機構もあります（カリフォルニア、
メキシコグループの例）。

＞●魚探で実際に胃袋にどの成長段階の餌がどの量入ったか分かるのか？

魚探で探知するオキアミの群というのは、年齢が複雑に入り交じってる
わけじゃないから、ちゃんとわかります。

どうしても即物的に観察しなきゃ気が済まないというなら、鯨にゴム吸盤で
小型ビデオカメラ付けたら？浮きとVHF発信器付けといたら、外れても
ちゃんと回収できるから。

＞大人の鯨と子供の鯨で食べる傾向が違うかもしれないが、
＞群れの中でどうやってそれも調べる？

難しいなあ。ヒゲクジラの子連れは群なんかつくらないから、どうやって
群の中で調べたらいいのかわからない。

＞●なんで、それの調査だけのために漁船を派遣するんだよ。
＞汚染状況の調査なんかと併せて調査すれば、一つ一つの調査の費用は安くなる。

内蔵の重金属汚染と皮脂の重金属含有量の比例関係はもう定式化されてるから、
バイオプシーダーツで、ちょっとだけ皮脂を捕ればわかるよ（水銀を除く）。
有機塩素系化合物の場合、そもそも皮脂にいちばん良く蓄積されてるから、
ダーツ採集が最適だね。重い鯨一匹引き揚げる必要は全然無いの。

＞そしてその調査は【食糧資源】としての鯨を調べるんだから、
＞致死調査して行うんだよ。

君は開発途中のインスタントラーメン食べるの好きなのか？