さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ところが鯨研のように影響があるシミュレーションにすると、鯨がじわじわ
>増えて倍になると、漁業資源ストックが激減するという結果がでるわけだね。

オッサンは英語読めるんだから、ちゃんと読みなさいよ。
そんなふうにはならないんだから。

イワシクジラやニタリクジラを半分に減らすとサンマは減るんだよ。
マッコウクジラ減らすともっとひどいことになる。

http://www.iwcoffice.org/_documents/sci_com/workshops/SC-J09-JRdoc/SC-J09-JR21.pdf
SC/J09/JR21
Development of an ecosystem model of the western North Pacific ２１頁
Table 4. Summary of change in catch (in % and tons) for some fish and squid resources
between harvesting 4% of the biomass of the whales and no harvesting of the whales
for the coming 50 years. Numbers shown in brackets for the whale harvesting scenarios
shows the current biomass of the whale and the biomass in 50 years if the species were
harvested annually by 4% of its biomass.
Harvesting scenario/Species＿＿＿＿Anchovy (>8cm)＿＿Pacific saury＿＿＿＿Skipjack tuna＿＿＿Mackerels＿＿＿Neon-flying squid＿Blue shark
Minke whales (29,741t →27,750t)＿0-1%(0-2,800 tons)＿0-6.5%(0-28,000 tons)＿0-2.5%(0-28,000 tons)＿0-3%(0-11,100 tons)
Sei whales (15,5978t →77,701t)＿1-10%(2,800-19,000 tons)＿-3-(-1)%(-12,000-(-4,000) tons)＿5-16%(5,600-17,000 tons)＿4-31%(17,000-114,000tons)＿(-2.5)-0%(-3,000-0 tons)
Bryde's whales (130,816t→72,151t)＿1-10%(2,800-19,000 tons)＿-2-(-1)%(-8,000-(-4,000) tons)＿5-18%(5,600-19,000 tons)＿2-15%(8,300-61,000 tons)＿(-2.5)-0%(-3,000-0 tons)
Minke, sei, Bryde's whales＿4-19%(8,300-39,000 tons)＿-0.6-2%(-2,800-8,300 tons)＿10-39%(11,000-39,000tons)＿7-55%(31,000-191,000 tons)＿(-5)-(-3)%(-6,000-(-3,000) tons)
Sperm whale (729,030t →394,056t)＿-3-5%(-6,000-11,000 tons)＿-15-(-1)%(-70,000-(-6,000 tons)＿-5-5%(-5,600-5,6000tons)＿-11-(-1)%(-44,000-(-2,800) tons)＿5-23%(5,600-25,000 tons)＿0-100%(0-14,000 tons)
Minke, sei, Bryde's, sperm whales＿4-21%(8,300-42,000 tons)＿-15-(-1)%(-70,000-(-6,000 tons)＿10-42%(11,000-42,000tons)＿7-42%(31,000-150,000 tons)＿3-15%(3,000-17,000 tons)＿0-100%(0-14,000 tons)

読みにくいから、ちゃんと自分でpdf取ってくるか、水産庁に掛け合って、
日本語版を発表させたらいいね。