さあ！諸君！捕鯨問題だ！

No.32955
>問題はこの海域、東カリブ諸国の水産政策ですね。
>2002年IWC下関大会の時ににアンティグア・バブーダのIWC代表をやっていたデイヴン・ジョセフというのはもともと水産官僚で、当時は国会議員。その後自国では選挙で落選し（３週間前に２度目の落選を果たした）、所属する政党も野党に下ったので、隣の国のIWC代表団になったり東カリブ広域水産官僚になったり、アフリカまで出かけて「鯨食害論」を宣伝したりとか、在郷対日大使でありながらいろいろ忙しい人なのですね。http://www.votealp.com/candidate_daven_joseph.jsp
>こういう「鯨食害」論者がこの海域に支配的だと、せっかく日本につくってもらった漁港施設なんだから、どんどんとトビウオ獲ってシイラ獲って稼ごうじゃないかという、地元の素朴な漁師たちを説得できないのだと思うのですよね。鯨を捕れば魚が増えるんだから、で話が出来ちゃってるからね。

さて、今回の返事
>>はて？以下のきみの文章を読んでも何が問題の「水産政策」なのかさっぱりわからん。
>i）予算のほとんどは漁港建設に回されている
>ii）自分でも信じていない「鯨食害論」をあちこちで触れてまわる。
>iii）まともな生態学者を抑圧する。
>iv）援助利権をめぐって時々逮捕者や死者が出る。

>i）予算のほとんどは漁港建設に回されている

これは「東カリブ諸国の水産政策」ではなく、日本の海外漁業援助政策、つまり「日本の外交政策」≠「東カリブ諸国の水産政策」だ。

>ii）自分でも信じていない「鯨食害論」をあちこちで触れてまわる。

「東カリブ諸国の水産政策」として「鯨食害論」あちこちで触れて回られたの？そんな「水産政策」あるとは前代未聞だ（笑）。そもそもきみは「政策」の意味を知らんのだな。
ちなみに本人が信じてないといった証拠が提示できないのなら、名誉毀損が成立する（ゲラ）

>iii）まともな生態学者を抑圧する。

No.32955には書いてない。具体的になんのことか分からないのに、いきなり東カリブ諸国が水産政策として「生態学者を抑圧」してるといわれてもなあ（笑）。
だれか拘束とか逮捕とか不当解雇とかされたんか？あるいは出版差し止めとか。そういう類のものがないと「政策」として「学者」を「抑圧」とは言わないんだが？（笑）

>iv）援助利権をめぐって時々逮捕者や死者が出る。

それが「水産政策」？。一遍根拠となってる公文書みせてみ？
民主党の小沢は、秘書逮捕に際して「国策逮捕」とか言ったそうだが、犯罪者を法に基づいて逮捕するのをわざわざ「政策」というのは、当事者ぐらいだろう（笑）
>死者が出る。
人は必ず死ぬ。「援助利権をめぐって死者が出る」ように政策を採っているのでない限り、「死者が出る。」は「政策の問題」ではない。

というわけで、きみの「東カリブ諸国の水産政策の問題意識」は、きみの無知と妄想のなせるわざにしか思えんな。