Re: 「WEDGE」谷口氏に捕鯨協会長中島氏が
投稿者： legal_guardian01 投稿日時： 2009/03/13 22:29 投稿番号： [32643 / 62227]
＞>これを否定する資料―つまり、二万頭以外の数値を示したという資料もなかったよね。
＞1975年のホルトの科学委員会提出論文をすでに引用してありますよ。
それが、「SC/27/Doc 29：”STOCK ASSESSMENTS OF MINKE WHALES” by S. J. Holt」だと言っているの？aplzsiaさんは"数値そのものは大隅氏も承認した第II海区初期資源量３万3700頭を出発点にして、"（Msg.32466）と書いているだけで、Holtが資源量がいくらだと主張しているか明らかにしていない。当時のミンククジラの資源推定量の話だったと思ったんだけど、初期資源量の話だったの？
＞こういうすでに解決済みの問題を蒸し返して、中島圭一氏の新しい欠陥投稿の問題点から注目をそらそうという企みですか？
掲示板ってチャットじゃないんだから、いくらでも過去の投稿に遡及できるし、話をそらそうとしたって、相手がそれに乗ってこなければ、それたことにはならない。それに私は「中島圭一氏の新しい欠陥投稿の問題点」について何も言っていません。この言質こそ話をそらそうとしている事になりませんか。
＞インド洋サンクチュアリが採択された1979年に、シドニー・ホルトは国連系機関の代表として参加していたと書いたはずですが。
＞ろくに読まないで言いがかりをつけようとしているのかな？
そうですか。それは知らなかった。どこに書いたかMsg番号を示してもらえますか。その当時、Holtはアメリカのメンバーから外されて、セイシェル大統領の委任でインド洋各国にインド洋サンクチュアリに参加するよう説得していたんじゃないですかね。
In 1977, with a clear mandate from the new President of Seychelles, Mr. Albert Rene, Lyall and Sydney Holt (a brilliant fisheries scientist and conservationist) set off around the Indian Ocean to persuade coastal countries to join an Indian Ocean Alliance which would lobby for an Indian Ocean Whale Sanctuary. The process was funded by the Threshold Foundation set up by Prince Sharam of Iran who had the lease on Darros Island.
http://www.natureseychelles.org/index.php?option=com_content&task=view&id=336&Itemid=106
＞David McTaggartはかつてのグリーンピースの代表、Sir Peter Scottは元英国WWFの代表です。
反捕鯨団体に献辞した文章だと知っていたんですね。
＞シドニー・ホルト自身は、よく環境保護団体と協調行動をとると批判されるが、そのことが私の学術的理論内容に影響を与えているわけではないので、全然問題ないと、昨年の講演会で発言しています。
それはHoltの主張でしょう。実際にはグリーンピース・イタリアの創設にかかわったりしていて、学術内容が反捕鯨の思想に偏向していると疑われても仕方ない行為をしている。
Yesterday, I spent the day in a meeting in a tiny office in Rome. Our subject was the revision of the bylaws of Greenpeace Italy. I was there seventeen years ago when we wrote the first set of bylaws, and Sidney Holt, Maurillio Cipparone, Pietro Dohrn, and David McTaggart set off to get an impeccably dressed Notary to put as many wax seals and official stamps as possible on the piece of paper. We had no clue what it actually took to officially register a non-profit organization like Greenpeace under the Italian legal system. The real process would take ten years. But in the meantime, that piece of paper, on account of having had many wax seals and official stamps applied by an impeccably dressed Notary, allowed us to rent an office at Manlio Gelsomini 28, set up a bank account, raise funds, and all the rest. In Italy, it´s all about presentation. Had the Notary not been impeccably dressed, we´d have been booted out in a week.
http://blog.brian-fitzgerald.net/?p=124
実際、科学委員会の勧告を無視した1982年のモラトリアムに力を尽くしたわけで、ｒ君流に言えば御用学者だということになりますね。
＞今後あなたの質問には、気が向いた時しかお答えいたしません。
あ、そうですか。気が向いたときにでもどうぞ。
＞1975年のホルトの科学委員会提出論文をすでに引用してありますよ。
それが、「SC/27/Doc 29：”STOCK ASSESSMENTS OF MINKE WHALES” by S. J. Holt」だと言っているの？aplzsiaさんは"数値そのものは大隅氏も承認した第II海区初期資源量３万3700頭を出発点にして、"（Msg.32466）と書いているだけで、Holtが資源量がいくらだと主張しているか明らかにしていない。当時のミンククジラの資源推定量の話だったと思ったんだけど、初期資源量の話だったの？
＞こういうすでに解決済みの問題を蒸し返して、中島圭一氏の新しい欠陥投稿の問題点から注目をそらそうという企みですか？
掲示板ってチャットじゃないんだから、いくらでも過去の投稿に遡及できるし、話をそらそうとしたって、相手がそれに乗ってこなければ、それたことにはならない。それに私は「中島圭一氏の新しい欠陥投稿の問題点」について何も言っていません。この言質こそ話をそらそうとしている事になりませんか。
＞インド洋サンクチュアリが採択された1979年に、シドニー・ホルトは国連系機関の代表として参加していたと書いたはずですが。
＞ろくに読まないで言いがかりをつけようとしているのかな？
そうですか。それは知らなかった。どこに書いたかMsg番号を示してもらえますか。その当時、Holtはアメリカのメンバーから外されて、セイシェル大統領の委任でインド洋各国にインド洋サンクチュアリに参加するよう説得していたんじゃないですかね。
In 1977, with a clear mandate from the new President of Seychelles, Mr. Albert Rene, Lyall and Sydney Holt (a brilliant fisheries scientist and conservationist) set off around the Indian Ocean to persuade coastal countries to join an Indian Ocean Alliance which would lobby for an Indian Ocean Whale Sanctuary. The process was funded by the Threshold Foundation set up by Prince Sharam of Iran who had the lease on Darros Island.
http://www.natureseychelles.org/index.php?option=com_content&task=view&id=336&Itemid=106
＞David McTaggartはかつてのグリーンピースの代表、Sir Peter Scottは元英国WWFの代表です。
反捕鯨団体に献辞した文章だと知っていたんですね。
＞シドニー・ホルト自身は、よく環境保護団体と協調行動をとると批判されるが、そのことが私の学術的理論内容に影響を与えているわけではないので、全然問題ないと、昨年の講演会で発言しています。
それはHoltの主張でしょう。実際にはグリーンピース・イタリアの創設にかかわったりしていて、学術内容が反捕鯨の思想に偏向していると疑われても仕方ない行為をしている。
Yesterday, I spent the day in a meeting in a tiny office in Rome. Our subject was the revision of the bylaws of Greenpeace Italy. I was there seventeen years ago when we wrote the first set of bylaws, and Sidney Holt, Maurillio Cipparone, Pietro Dohrn, and David McTaggart set off to get an impeccably dressed Notary to put as many wax seals and official stamps as possible on the piece of paper. We had no clue what it actually took to officially register a non-profit organization like Greenpeace under the Italian legal system. The real process would take ten years. But in the meantime, that piece of paper, on account of having had many wax seals and official stamps applied by an impeccably dressed Notary, allowed us to rent an office at Manlio Gelsomini 28, set up a bank account, raise funds, and all the rest. In Italy, it´s all about presentation. Had the Notary not been impeccably dressed, we´d have been booted out in a week.
http://blog.brian-fitzgerald.net/?p=124
実際、科学委員会の勧告を無視した1982年のモラトリアムに力を尽くしたわけで、ｒ君流に言えば御用学者だということになりますね。
＞今後あなたの質問には、気が向いた時しかお答えいたしません。
あ、そうですか。気が向いたときにでもどうぞ。
これは メッセージ 32635 (aplzsia さん)への返信です．
固定リンク：https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/32643.html