さあ！諸君！捕鯨問題だ！

そもそも。

科学委員会報告書を”読めてる”人間が、調査継続を支持する委員会の結論を見落とし様が無いし、委員会が言ってもいない結果が出てないから全て無駄なんていわないよ。

>JARPA全体とか、調査捕鯨を認めるだとか、そんなアバウトな話はしとらん。

現実にmonnku君はJARPA致死性調査をふくむ調査捕鯨反対であり、科学委員会の報告書は結果が出て無いから（実際はイロイロ出ているが）という妄言を理由に足蹴にしてきたはずだが、気のせいかな？。

いうまでもなく、非致死性補完の証拠も無く反対を唱えられる論理的・科学的正当性がmonnku君には見つけられない。
また、強く反対する割りに代案皆無でただ科学委員会の報告書に妄言的文句をつけるなどアバウトな話この上ない。

>というか、それで調査捕鯨賛美派の正体隠せたつもりか？（笑）

読めてないで文句は言うわ、かといって委員会に反論する具体的代案提出能力も無いわ(何度も書いたとか嘘は言ってたっけな)・・・。

エセ調査捕鯨反対派。
語るに落ちた”妄言”主義者。ここにありってとこかな。

まず、ちゃんと”代案”出してよ。
出せないなら、科学委員会も価値を認める調査捕鯨の致死性調査に文句を言うなよ・・・と言いたい。