さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>常々ＲＭＰ礼賛のｒ君におかれては、文句の付け所も無いすばらしいものだと解っているなら

同時にきみにとっても科学委員会の合意を得ているという「神の啓示」を得たこれしかない方式なんだろ？
改善すべきはパラメの範囲や系群のシナリオのみと。
君等は本当に鏡像のように似ているよ。（笑）

>いちいち科学委員会の合意有無に関係なく捕鯨枠の計算など出来てしまえる事。

おや、科学委員会が合意していないのに計算してどうするんだ？
ｒ君は、合意してないモンは絶対計算せんよ。彼には意味が無いもの。
きみは計算するのか？合意がないものを計算したところで、科学委員会は計算結果に合意してくれんぞ。それじゃあ改善（合意）の可能性は０だな。

>実証試験が必要である事は、

ありがたい事に、捕鯨大国アメリカがホッキョククジラでRMP破りをやってくれたおかげで、パラメやシナリオではなくRMPの式そのものにまだまだ改善の余地があることは実証されている。
生存捕鯨も含め捕鯨は自然科学ではない、産業だ。安定持続可能でさえあれば、どのように持続させるかは資源利用するものの都合によって選択できる。RMPが唯一神ではない。
大事なのは、利用を邪魔する気しかないものを排除し、利用する気のないものの意見は参考程度に留める仕組みだよ。

>それでも不都合箇所は意図的に読み飛ばすのが、ｒ君流ですけどね。

きみ、一遍、クロミンクのRMPについての鯨研のHP読んでご覧（残念なことに現在不能看、ファイルぶっ壊れてるらしい。）http://www.icrwhale.org/pdf/SC57O1Japane.pdf

ま、きみは科学委員会の合意がバイブルだから、しゃーねえか（ゲラ）