Re: 争点は3つ
投稿者: ze7cf353265 投稿日時: 2009/02/14 20:17 投稿番号: [31962 / 62227]
▽鯨肉を自分のものにしようとする不法領得の意思があったかどうか
(被告が鯨肉を自分たちで処分し利用しようとしたのか)
DNA鑑定と言う極めて科学的な方法を無視し
「食して鯨肉かどうかを鑑定する」と言う前代未聞の愚行を行ったってぇ事はつまり
佐藤も鈴木も「鯨肉を食べたかった」ってぇ事にならねぇかぃ?(愉笑)
食べた事もねぇ肉を食って鯨肉だと判定する論拠がねぇよwww
流石はロボットだなぁ〜
手前の頭で考えられねぇってなぁ可愛そうな事だねぇ〜
(・∀・)ケラケラケラケラケラ♪
▽持ち出した目的に照らし、行為に正当性があるかどうか
(乗組員が横領したと告発するための正当行為として違法性が阻却されるか)
乗務員の嫌疑は「買い取り」という行為があった事で既に晴れているが?
また、必殺技だとrちゃんが思い込んでる
イタイ、イタ〜〜〜〜イwwww
かしゅみがしぇき〜〜〜!!!
かっかんりょっ!!!!!
あまっあまっ!!!(泡吐き)あまくだりぃぃっ!!!
あみゃ!!あみゃ〜〜〜〜〜〜〜〜〜〜!!!(ヨダレ振り撒き)
ってぇ雄叫びをするんだろ?
それしか出来ないもんなぁ〜w(愉笑
証拠なんてコレっポッチも無いのにまた叫ぶんだろ?
ははははははw
▽国際人権規約により保障されるか
(国際人権規約の「表現の自由」により被告の行動が保障されているか)
表現の自由に台頭されるものは例ぃやアートだ
コレに近い代表的な例を挙げれば、世界各国に於いて所有者の許可を得ずに
ビルの外壁を登る行為は違法だw
「表現の自由」を如何に主張した所で犯罪は犯罪、
之を許しゃぁ、法が機能しなくなるってなもんよ
オレオレ詐欺が「将来俳優になる為です!」って言やぁ演技練習の一環として許されるんかい?
人殺しが「殺人はボクのアートなんです!」って言やぁ無罪放免になるんかい?
泥棒が「後でお金を払う積もりでした」って盗んで無罪放免になるか?
反捕鯨バカってなぁ犯罪者予備軍の事かい?(失笑
やw
ホント、受け売りだけしか話せない、手前の頭じゃ何も考えられない
人形ってなぁ哀れだねぇ〜(嘲笑
明日にでも病院に逝けよw
これは メッセージ 31960 (r13812 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/31962.html