さあ！諸君！捕鯨問題だ！

自由権「表現の自由」が無罪の根拠というのならとんでもない（笑）。
これは、あまりに無関係すぎるから早々に争点から脱落だね。

この理屈が通るなら、今後
１）不特定の「一般人」が
２）自分が勝手に「ある」と信じる正義と証拠能力に従って
３）グリーンピース事務所へ侵入し
４）物品を勝手に持ち出そうが
５）国際人権規約の認める自由権「表現の自由」ゆえ無罪
と言う事になる。

また、今後、シーシェパードが海上で行う行為も「表現の自由」なら、それを取り締まる「表現の自由」も認める事になるが、罪刑法定を無視した矛盾に満ちた世界になるのは直ぐに理解できるだろう。どちらかを無条件に認めるが相手にはそれを一切認めない・・・というのは相互主義を基本とする法解釈上ありえないのだし（苦笑）。

。