Re: 本題に戻りましょうや
投稿者: monnkuii5gou 投稿日時: 2009/01/30 08:43 投稿番号: [31496 / 62227]
>OB号の件に関するnobuさんの論旨は「OB号は調査捕鯨団に含まれているので、違法『漁業』船舶には含まれない」ということでしょうか。
================================================================================
========================
違います。パナマが
1)GPIの”勧告”通り漁業と看做した場合、国際法を遵守せざるを得ず違法漁業の認定は出来ない(FAO協定違反を問えず)。
2)GPIの”勧告”を採用しない場合、漁業行為では無くなるから、そもそも違法漁業の認定作業すら発生しない(FAO協定違反を問えず)。
ということを言いたいだけです。
================================================================================
========================
おもろいペテンだろ、主語がないんで、なんのことかさっぱりわからん文章なんだわ。
なんと驚くことに、この文章パナマは(FAO協定違反を問えず)の主語じゃないんだぜ。
(当たり前だ、パナマは通知するだけで問う問わないとは関係ない)
>MonkujiさんはOB号は捕鯨にはかかわっていないという意見をお持ちのようです。
ちょっと違う。調査捕鯨への参加を日本政府は許可してない(許可の対象外行為、だから「知りません」)。そしてそういわれると、外部からはそれを否定できない。当然、日本政府の管轄行為ではなくなる。
まあ、まえの馬鹿げた仮想に答えれば、それで終いだよ。
答えてみ?
これは メッセージ 31486 (karamiseibun さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/31496.html