さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>国際捕鯨条約には輸送船が捕鯨船団＝漁業機関に含まれるとはありませんよね。

そだよ、あるわけがない。きみの言うことが正しい。

可惜、俺にレスを付けてもしょうがない。
何故なら、
「調査捕鯨だから、ICRWが守ってくれるんだい！」と言ってるのは、アホのnobu_ichi95であり、
俺は「ただの輸送船は船舶としては国際捕鯨取締条約の対象ではない。」、つまり「そんなの関係ねぇ」だから。

しかしnobu_ichi95に」言ったところで、輸送船が調査捕鯨に所属する船舶である証明はでてこんよ。「調査捕鯨だから正当なんだ、ブツブツ･･･」しか能がないアホだから。

>まあこれは捕鯨取締条約の定義なんで別の物もあるかもしれません。あったら出してもらえたら嬉しいです。

尚、実際の話は、パナマ政府が違法としたのは、漁業船舶としてではない。という情報がa姐から提供されている。
従って、現実と違う仮定で検証の意義はないことはすでに表明してある。
まあ、途中から看ても、わからんだろうけど（笑）
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31377
>咎めた理由の一つは認可条件の逸脱（タンカーから冷凍輸送へ）
>もう一つは洋上給油の危険だった様です。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31383
>ほんじゃあ、漁業じゃないから、FAO協定の対象に引っ掛けるのは、無理だな。
>GPJも国際協定違反を理由に提訴はできんわけだ。
http://messages.yahoo.co.jp/bbs?.mm=GN&action=m&board=1834578&tid=a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4 c0a1aa&sid=1834578&mid=31395
>すでにパナマが漁業違反で処分したのでない確認がa姐より提示された以上、現実とは違う前提で検証を進めることに意義は感じられないのだが。