さあ！諸君！捕鯨問題だ！

調査捕鯨の建前は下記の通り
http://www.icrwhale.org/pdf/080414ReleaseJp.pdf

>ＪＡＲＰＡⅡの調査目的は、
>①南極海生態系のモニタリング、
>②鯨種間競合モデルの構築、
>③系群構造の時空間的変動の解明、
>④クロミンククジラ資源の管理方式の改善である。
>ＪＡＲＰＡⅡは、致死的調査と非致死的調査手法を組み合わせた、南極海における世界最大の総合的な鯨類調査である。

クロミンククジラ資源の管理方式の改善は4つ目に入れてもらってるだけだ。
しかも「ＪＡＲＰＡⅡは、致死的調査と非致死的調査手法を組み合わせ」ており「④クロミンククジラ資源の管理方式の改善」がどれだけ新規の致死的調査を必要としてるかは、わからん。
それが事実。④がなくても、①〜③で十分科学調査として成立する。

>現状の”正確度”では捕獲合意が得られないのであれば、より沢山のサンプルを集め、ＲＭＰの精度を上げるのは”正論”である。

捕獲調査で得られる情報で上がる正確度の問題なのか？
現在資源量でけつまずいてんじゃあ、ないの？（ゲラ）

>だが、その現実施策・正論を「建前」と呼ぶのか？（苦笑）。
>非致死性での完全代替が証明できてもおらず、他に有効な手段も保証できないのに、そんな風には呼べないね。

④だけでなく、①〜④全てひっくるめて「建前」だとおれは呼ぶね。
正直者だから（笑）
体制の犬気取りの輩がそう呼ばないのは、そいつの勝手だ、好きにすればいい。