さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ひねくれ文句さん、マッコウの北西太平洋の資源量が少ないなんてお話、ワタシがいつしました？

きみが「資源量が少ない」と言ってるなんて、いつ俺が言ったんだい？

俺は繁殖率が低いといったきみに対して、繁殖率の問題ではなくて（資源）再生産量の問題だよ、それは北西太平洋でミンクと比べて特に少ないわけじゃない、って趣旨のレスを付けたんだが？
国語の力は中学生以下だな。

>わたしゃ繁殖率が低いといったんですよ。マッコウの繁殖率が低いってのはご存じない？

で、再生産量の問題だと分からずに、繁殖率の低さを持ち出したとこが小学生以下の真似をしたとこだよ。（笑）

>そういや北西太平洋のマッコウって初期資源量わかんないんだよね。

俺はRMPの信者じゃないんで、初期資源量なんかどうでもいいけどな。

>今のIWCの状況で「大量にとっちゃいましたけど、肉が全く売れなくてペットフードにまわしーます」ってのをやれってか（笑）

全く売れないのではなくて、ペットフード用に売れるんだよ（笑）
俺は「捕鯨」が目的だからそんなことはやる必要も意味もないと思ってるが、「調査」が目的でやるんなら、最終の利用法の中身なんかどうだって関係ないだろう、「実行可能な限り利用」してることに違いはない。そうじゃないかね？

>ニタリもマッコウももっとやりてーんだろうけど、アメリカうっせーからな。

そうだ、アメリカはマッコウにはうるさいぜ。
しかし１０頭はやる、１００頭はやらない。理由は？
生態調査には１０頭も捕れば十分だからって、きみは考えたことはないのかい？（笑）

>水銀値が高く検出されると、規制値も守っとかんといろいろとまずそーなので、販売できなくて

ペットフードの規制値を超えるのか？

>採算もあわんかったら調査もできんしな。

恐ろしいことを言い出す奴だな。じゃあ今の調査捕鯨はやめるしかないぞ（笑）

>本当に知りたかったら自分で調べてくだちい。

いや、きみに考えるよう言ってんだよ。
だれのためでもない、君自身のためを思っていってるのだ。（笑）