さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>>>「日本の調査捕鯨以外に大型哺乳類を生態調査目的で毎年数百頭捕殺する例はない」（長いからモンク説と呼ぶ）
>>↑コレは君自身が定めた前提だ。
>また、しらばっくれて…
>>>調査で失われる命と実験で失われる命に差は無いという話だけだが。
>>馬鹿だな、「ある」から他に大型哺乳類を生態調査目的で毎年数百頭捕殺する例なんかないんだよ。（Msg.28714）
>これは誰の発言かな。

しらばっくれてはいない。元レスに書いてある通りだ。完璧な回答だな。

>だったら、モンク説は「調査で失われる命と実験で失われる命に差は無い」ことの反証になっていないということですかね。

で、きみが出したカモシカの毎年数百頭の捕殺は、生態調査目的でも実験目的でもなく、有害獣捕獲＝駆除。
俺はカモシカについては、それ以外のことはどうでもいいことだと思ってるが、きみはどうなんだ？
きみが「有害獣捕獲で失われる命も、生態調査目的で捕殺され失われる命も、命に差は無い。」といいたいんなら、それはそれで反論するだけだしな。
大本の命まで遡ってしまえば差はないが、害獣駆除と生態調査では目的が全然違うし。

「（生態）調査目的で失われる命と実験目的で失われる命」は、また別の意味で違うな。
それともきみには「大本の命まで遡ってしまうから同じ」なのか？（笑）