Re: アドホックな仮説
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/10/12 12:58 投稿番号: [29224 / 62227]
>>「日本の調査捕鯨以外に大型哺乳類を生態調査目的で毎年数百頭捕殺する例はない」(長いからモンク説と呼ぶ)
>↑コレは君自身が定めた前提だ。
また、しらばっくれて…
>>調査で失われる命と実験で失われる命に差は無いという話だけだが。
>馬鹿だな、「ある」から他に大型哺乳類を生態調査目的で毎年数百頭捕殺する例なんかないんだよ。(Msg.28714)
これは誰の発言かな。
>さて、前提を定めた人間がそう思い込んでるんだから、それは自己完結してもらって構わないが、そうなるとモンク説と俺の名前をつけてもらっちゃ困るな。r君説とでもしといてくれ。
r13812さんはね、そんなこと言っていないんだよ。また、記憶だけですか?
>少しで大型哺乳動物生物学に触れたことがある人間ならば
>1000頭も殺して開き直ってる者たち(半公務員学者)を擁護するなんてことはないってことだよ。(Msg.27935)
>だったらそう言えば、終いだ。カモシカがどうとか、前提から外れる例を出して来て通らない理屈でゴネんな。「それがどうした」でいいんだ。
だったら、モンク説は「調査で失われる命と実験で失われる命に差は無い」ことの反証になっていないということですかね。
これは メッセージ 29053 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29224.html