Re: 追試できるようにするのが科学の基本
投稿者: legal_guardian01 投稿日時: 2008/10/12 12:56 投稿番号: [29223 / 62227]
>きみだって、2002年にきみがNN作るときにすでにlegal_guardianがロストしていた証明も、それ以前にlegal_guardian名の投稿がなかったことも証明できんだろ。
この場合、証明は非対称ですよ。「legal_guardian名の投稿がなかったこと」を証明するには、この掲示板の全てのトピに投稿がないことを示さなければならない。仮に調査しても、その結果を掲示板に提示することはほぼ不可能。一方「legal_guardian名の投稿があったこと」は、その投稿を示しさえすればいい。だから、どのトピで話したか聞いているのです。そのトピからログを抜いてあげるから、何処にあるのかを示せばいいのです。それすら覚えていないのでは全く話にならない。
>で、きみは明らかにトピずれのNNの話にやたら拘るが、なんか特別な理由でもあんのか?
あなたがこの話を始めたことを忘れたのかな。
>俺が(同一人物の別ハンと錯覚して)legal_guardianとは笑わせるといったときに、「いいえ、01は別人です。」と言えば済むことじゃんか。
>きみはもっとましかと思っていたが、日本語全然理解しとらんようだな。
>それでlegal_guardianとは笑わせてくれる。
>それとも別人か?(Msg.28730)
この発言を受けて、「私はlegal_guardianではない」と答えよと?
>おや、それはどういう意味かな。人の名前を笑うつもりなら、きっちり説明してもらいましょうか。(Msg.28731)
に対しても、
>別に。今の君は日本語も常識も怪しい低脳に見えるってえだけのことだよ。(大笑) (Msg.28738)
全然説明になっていないけどね。
>それに、このトピでもNN負け(つまり俺の錯覚)の話は確か2回目だぞ。
また、記憶だけで適当なこと書くんですね。ほら↓
>おいおい、legal_guardian01ともあろうものがお粗末だぞ。(Msg.24390)
どこを錯覚している。それとも、別の投稿かな。別の投稿ならそれを示してごらん。
>最初から01と付けて、後でlegal_guardianのNNが作れないことに気がついたんならともかく、存在してたのにわかってて01付きのNNをつくれば、誤解する人間が出ることの想像がついてもおかしくないと俺は思うけどな。
言い掛かりもここまで来るとは大したものだ。それが、
>それでlegal_guardianとは笑わせてくれる。(Msg.28730)
の弁明なの?
これは メッセージ 29051 (monnkuii5gou さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/29223.html