さあ！諸君！捕鯨問題だ！

へえー、珍しくモンクさんが面白い事書いているような気がするのですが、
誰にも信じてもらえないところが悲しいですね。
何となく日ごろの態度に問題があるような気が・・・

＞残念なことに、他の議論のときと違って、俺にもはっきりきみが間違っている証拠を提示することは出来ない。
何故なら、建前上は科学調査が目的の捕鯨であって、主催者側が公式に本音を述べることは許されてないからだ。

まあ文面から読み取れてしまったら調査というタテマエが崩れてしまいますから仕方がないでしょうね。
国語の問題と糾弾されても答えようがない。内情を知っているものにしか答えられない事ですし、
それを書いたところで結局信じる信じないの話になってしまう。
この辺り、気持ちは分かりますが匿名掲示板の限界でしょうね。

私の聞いた事のある例では、鎌倉で行おうとしたアライグマの調査がありますが、
調査というのはタテマエで、実質は駆除だったという話。
そのため調査に入ろうとしたら動物愛護の人達の猛反発に遭って
最終的に脅迫状まで送られてあえなく中止に追い込まれてしまったんですが、
当時の状況としては、アライグマに対する認識が、その存在を脅威と感じる研究者と
愛すべき生物と捉える市民とで全く違ったために、その対策として
調査という名目にしたというような話を聞いています。
もちろん動物愛護の人もそんな事は百も承知だったために反発が起こったんでしょう。
とは言っても、この話も又聞きのようなものなので、真相は分かりませんし、
本当は調査だったのかも知れないものを、捕獲調査⇒捕殺を伴う⇒駆除 　 と動物愛護の人が考えすぎたのかも知れませんが、
この件について部外者が関係者に聞いても調査目的だったと言われるのがオチでしょうし、どちらにしても証明のしようもない。
だから私的には、どちらも正解だし、どちらも正確とは言えない、という事で、グレーゾーンと言う事かと思います。
まあこの辺は調査捕鯨も同様でしょうが、ご指摘の通り、そうだとは絶対に書いてはいけないし、
また認める事も絶対に出来ない話ですから、いくらこの件で真相？を書いても無理でしょう。
何となく皆さんのやり取りを見ていたら、IWCの総会での日本と他国のやりとりように見えてしまいました。

あと、ハンドルネームの事で話が出ていましたが、私も確かにlegalさんは見た事があります。
2002年だったと思いますが、ニュース・全般カテ、確か北朝鮮拉致問題あたりのトピだったと思いますが、
そこに書き込みされていたと思います。（ちょっと時間軸がおかしいようにも思いますが）
ただモンクさんが問題にされたマネハンという事では、通常マネハンで01などの数字を付ける様な事はしないので
マネハンなんかではないと思いますよ。
01さんは科学カテ等で活躍されている方で、私はよく参考にさせていただいております。