さあ！諸君！捕鯨問題だ！

2008/ 9/29 23:53 [ No.28874
＞残念なことに、他の議論のときと違って、俺にもはっきりきみが間違っている証拠を提示することは出来ない。

●彼の話は証拠に基づかないことを彼自身が認めています。・・・なんじゃそりゃ
ちなみに、私は汚い言葉遣いの人には合わせます。丁寧な言葉遣いの人にも合わせます。





＞生態調査目的で何百頭も捕殺する例が他にないことも、
●資源としての生き物で比べなさい。


＞商業捕鯨のモラトリアムは1982年に決議されたが、決議に従いモラトリアムが実施されるまでは南氷洋ミンクの調査捕鯨は実施されてないことも、
毎年毎年クロミンクを南氷洋でだけ何百頭も捕殺して、一体何ほどの知見が加わるのか（科学調査として毎年毎年何百頭捕殺して得る価値がある情報なのか）考えることも、
　　 ●価値があるからＩＷＣ科学委員会で有益だと認められているんだよ。

＞遠洋捕鯨とその資源利用いうシステムは、一旦やめて消滅させてしまえば、供給だけでなく流通・消費まで含めて、果たして再開にどれだけ苦労するのかも、
捕鯨という活動をやめてしまうことが、商業捕鯨再開交渉にとってどれだけのマイナス因子かという想定とかも、
そういう諸々の知識をバックボーンに本音を理解することができるのを、常識とか大人の知恵というのだよ。
●そんなの当たり前やン。最終目的は【商業捕鯨の再開】
商業捕鯨再開に備えて準備しておくことは当たり前のこと。それをしておかないなら、調査捕鯨して【商業捕鯨再開】につながっても意味がない。
　 いいか、商業捕鯨再開にむけて、身のある科学調査とはどんなものだ？商業捕鯨につながらない科学調査なら意味が半減するよ。