さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>monku氏が、資料を入手する安易な方法としての捕殺が目的だから、科学調査目的ではない・・・これは「科学じゃねえ」と言うのも同じ事です。

なんじゃ？コレ↑

>資料を入手する安易な方法としての捕殺が目的だから、

「調査捕鯨は捕鯨が目的であって、調査は手段。」をきみ風に翻訳するとこうなるんか？
意味が違ってしまうからそんなヘボな意訳はやめとけ。
素直に「調査捕鯨は捕鯨が目的であって、調査は手段。」と受け止めなさい。
で、きみはその現実が理解できず、建前であるところの「科学調査が目的」が、「本音も建前もなくそれしか目的がない。」と思い込んでるということだね。で、きみの他にも同程度の手合いがいるということだ（笑）

残念なことに、他の議論のときと違って、俺にもはっきりきみが間違っている証拠を提示することは出来ない。
何故なら、建前上は科学調査が目的の捕鯨であって、主催者側が公式に本音を述べることは許されてないからだ。
ｒ君のようにリタイアの告白を貼ったところで、主催者公式見解でない以上、きみには納得できないだろう。

ただし、常識とか大人の知恵とかはそんなもんじゃない。
生態調査目的で何百頭も捕殺する例が他にないことも、
商業捕鯨のモラトリアムは1982年に決議されたが、決議に従いモラトリアムが実施されるまでは南氷洋ミンクの調査捕鯨は実施されてないことも、
毎年毎年クロミンクを南氷洋でだけ何百頭も捕殺して、一体何ほどの知見が加わるのか（科学調査として毎年毎年何百頭捕殺して得る価値がある情報なのか）考えることも、
遠洋捕鯨とその資源利用いうシステムは、一旦やめて消滅させてしまえば、供給だけでなく流通・消費まで含めて、果たして再開にどれだけ苦労するのかも、
捕鯨という活動をやめてしまうことが、商業捕鯨再開交渉にとってどれだけのマイナス因子かという想定とかも、
そういう諸々の知識をバックボーンに本音を理解することができるのを、常識とか大人の知恵というのだよ。

まあ、縁のないものに説いたところでしょうがないがな（苦笑）