さあ！諸君！捕鯨問題だ！

おいおいおい、ホントにしっかりしてくれよ。
RMPのための調査は目視数量調査だぜ。捕鯨国以外の誰が持続的に真剣にやるかは別として、捕獲調査は必要ない。

RMPで過去の捕鯨統計がいるのは「鯨は捕鯨されなければ殖えも減りもせず初期資源量であり続ける。」という天動説に基づいて、現代から捕鯨開始以前（捕鯨統計以前）まで逆引きで毎年の資源量を計算するのに使うためだぜ。
０なら０で構わんのよ。

>フェーズアウトルールは【調査を実行しないような場合に】課せられるペナルティだよ。

受け取り方次第だな。
ペナルティじゃなくて「不確実性による過剰捕獲からの予防原則」が正しいと思うが。
しかしクロミンク一つ見ても、絵に書いた餅に過ぎんことは丸分かりだ。
資源の最大限且つ持続安定利用のためには、ええ加減極まりないRMPではなく、生物学的特性値、生態学的特性値の考慮が不可欠だろう。

まず利用ありき、最大限且つ持続安定利用のために保護ありき、この原則を放棄してるＩＷＣに何かを期待するのは馬鹿げている。
科学委員会が後生大事に掲げているRMPにしろ、捕鯨してなんぼのシロモンだ。捕鯨という実証に耐えてこそ、漸く実用上役に立つシミュレーションモデルと言える。エイヤッで決めた前提を２０年近くもほったらかしにしておいたのでは、有難みも失せようってもんさ。