さあ！諸君！捕鯨問題だ！

よく読みなさいって。

＞だからといって、たった一つの資源量推定値を出したあと、もう調査はやめてしまう というようなことは許されない。 年とともに資源量や資源の状態は変化しているだろうし、それよりも、そのような 怠惰な考え方では、すべてのことがうまく行くわけがない。 したがって調査を実行しないような場合には、それなりのペナルティが必要である。

フェースアウトルールは【調査を実行しないような場合に】課せられるペナルティだよ。そういう怠惰なことで科学的な計量ができるかということ。自然のほうは年々変化しているからね。

そういえば、インド洋はどうなっている？サンクチュアリに指定したのはいいけれど、その結果鯨が増えているのか減っているのかさっぱり分からない。そういう怠惰なことでは、【科学】とは言えないのさ。