さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>”手付け”という制度は、一般購買発注した商品対価としては（日本でもそうですが）滅多に使いません。

↑先払い、分割払いの前渡し分も”手付け”と同意でかまわんね？

>>>個人商店でもあるまいし、今時そんな商売をしている大手中堅企業はローカル同志でも有りません。
>>日系と大手中堅ローカルではどっちが先払い採用率が高いといいたいのかね？それともどっちも先払いなんか採用していないといいたいのかな（笑）
>どうして”言っても居ない”解釈が平気で飛び出すのか、いつも不思議に思っています。

↑前後の言を考慮すれば、「どっちも先払いなんか採用していない」という主張でいいんだね。

うん、今回はなかなか潔いぞ。
このまんま、潔いままだとすぐに終れるかもな。
ただしこのままでは今回も、君が俺の嘘を客観的に指摘するんではなくて、
君が嘘といっているものが、俺が客観的に正しい認識であることを示して終わっちまうなあ。

んー、しかしそれではつまらんな、たまには君がやってみろ。
その方が時間が掛かっても多分面白い。
中国には先払いの商習慣はない。とか、
発票主義だと注文してない商品でも発票が発行されてきて金払わないといけない中国制度の報告。とか、
製造＞販売だと販売側の支払いは、後払い１００％にされてしまう（製造側が売掛１００％で後払いを要求してくる）。とか、
そういうオモシロ、ビツクリの資料を引用提示してくればいいわけだ。
簡単だろ？（笑）

ついでに発注してないのに勝手に製品納入して発票出してくるアホ会社や、
それを引き取って支払わなきゃならない超マヌケ契約を看せてくれるともっと愉しいぞ。
↑きみんとこの会社の購買契約書だよ。大丈夫だ、社名・商品名・単価等伏字にすれば特定はされんから。類似漢字がなくて表記できない文字はピンインでいいからな。

せめてなんか一つくらい出してこいよー、じゃないと「何もでません、嘘吐きの上塗りでした。」で終わっちまってつまらんから。（げら）