さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>>>生産側は金が振り込まれない限り出荷なんかしないよ。
>>中国の”発票制度”を勉強してからモンクを垂れてください・・・
>>と申し上げたはずですが。
>発票と前払い金（手付金）の間になんの関係があるんだね？

”手付け”という制度は、ソフトウエア開発などの「保証金」
「調査費」としての担保的位置付けでは中国でも信用不足の
ときに限定運用されていますが、一般購買発注した商品対価
としては（日本でもそうですが）滅多に使いません。

なぜなら、その時点では本体価格分を生産側から”発票”が
できないから、取引の決済として意味を成さないからです。
（よって取引は、分割・一括を問わず基本後払い・・・になります。）
先払いが皆無とは言いませんが、余程の信用不足で、現金同時決裁取引
しか買い手が応じないケースに限定されると見て良いでしょう。
従って”先払い基本”などと呼べません。

そもそも、私達は「商品対価の支払い方法」の話をしていた
はずですが？。

ましてや「保証金」を先払い基本制度のエビデンスにする様な
間抜けなヒトは初めてです（苦笑）。
現代中国の基本は世界と同じ”掛売”です。

>>>中国の常識を知らない日系ぐらいだよ。
>>個人商店でもあるまいし、今時そんな商売をしている
>>大手中堅企業はローカル同志でも有りません。
>>１０年前ならいざ知らず・・・。
>おや、予防線を張り出したねえ（笑）
>１０年前だったら基本だったけれど「今」は違うっていいたいのかね？

外資が今ほど入りこんでいなかった（国家の制限で合弁できなかった）
時期は、国際標準の会計など画餅。出来なかったからです。
信用情報も存在しませんでしたし。（まさにダンボール何杯分もの
紙幣や物々交換で取引していたわけです。）
その様な時期よりこれまで、省政府の強い影響下にある国営企業の
信用を疑うものなど居なかったわけですよ。
(今も公に疑うには勇気が要るでしょうけど。)

>日系と大手中堅ローカルではどっちが先払い採用率が
>高いといいたいのかね？

どうして”言っても居ない”解釈が平気で飛び出すのか、
いつも不思議に思っています。
その様な言動は”嘘吐き”と呼んで構わないでしょう？。

「解らない」のに解ったフリをするのはやめてもらいたい
モンです（苦笑）。