さあ！諸君！捕鯨問題だ！

＞南極海ミンククジラ76万頭という数字も
＞日本側のJARPAⅠのデータ結果からの自然死亡率0.04という数字も
＞ともに「中央値」であって「平均値」ではないってこと。

何を言っているの。それらは「平均値」でさえないんだよ。統計値ではなく推定値だからね。

＞という単純な話であるにもかかわらず
＞話を引っ張ること引っ張ること。

そんなに単純な話なら、私が出した問題に答えたらどう。中央値の意味を間違えていたことが明白になるから。それから逃げ回っているのは、「中央値の意味を間違えただけだよ〜。そんなに虐めないで（泣）」と言っているのが行間から滲み出ているんだけどね。

＞『等比数列の和』を理解してないくせに何が「中央値」だ、笑わせるな。

笑うも何も、定義の問題なんだから百万遍言ったって覆らないよ。等比数列の和は、そういう計算はだめだと言っているじゃない。減衰関数の解なんだから、指数関数を積算するんだよ。減衰関数が指数関数だと言われて泣き言を言ったのは誰？

＞（At/A0 = exp(-at)に入れろと言われてもなあ・・意味がわからんのだよ）（Msg.20619）

指数関数も高校の範囲だし、Windowsのアプリにある電卓で計算できる代物だ。分からないなら、分からないと認めるのがまともな大人だよ。知らないだろうけど、減衰関数は微分方程式の基礎中の基礎で、科学をやっていればあちこちで出てくるんだよ。だけど、微分方程式だと理解できないだろうから、その解の指数関数を示したのに、それすら計算できなかったじゃない。