さあ！諸君！捕鯨問題だ！

私のようなGPやIKAN のような破廉恥NGOのからみれば
テロリストに応答して頂いて再度ありがとうです。

＞kujirameat氏が述べておられるのは資源利用や資源管理、資源確保のための
＞介入の是非ですよね。

資源を確保するためなら絶滅しないように色々知恵を働かせながら工夫をし
獲ればよいという立場です。


＞「捕食量が現時点で打撃を与えているように見えない」という意味にすぎず、＞＞「クジラによる捕食量が小さければどうなるか？」「様々な魚種からなる海洋生態＞系全体への影響はどうなっているか？」「今度、水産資源の需要がさらに増え＞る事を考えても大丈夫か？」という視点が不足していると考えますが。

保護団体の彼等はこれらの理由から 　 「そのままにして人間の手をくだすな」 　 という立場なのでしょうが・・・私はいやですね。（笑）
そのような消極的な思考体系は。（笑）
捕れる物は調査をしてでも獲って食う！それが人間様にとってベストです。


＞地球の人口はまだ増える見込みであり、漁業がさらに盛んになり、海洋資源の枯＞渇や資源管理の必要性が見えて来た現在、手放しに「今たくさん捕れてるからサ＞カナのことは考えなくていい」と言えるほど楽観的にはなれません。

これこそは水産庁が懸念していることだと思いますよ。
しかし、これは・・現在世界で協議している項目でありこれからもしていかな
ければならないでしょう。この点は重要と思いますが、私が嫌悪する点は
破廉恥NGOが自己で解析する能力はないくせに寄付金目当てでなにがなんでも
魚や鯨はとってはいけないと喧伝する点であります。