Re: つーか科学委員会報告書でも・横
投稿者: corax_lupus 投稿日時: 2007/10/17 11:50 投稿番号: [21699 / 62227]
死亡率についてはkarokichi_3 さんの読み方でしごく妥当だと思います。
強いて言えば
「死亡率をより正確に求められたのは大変結構である、更にレンジを狭くできればもっと良い」
という、サイエンスとしてはごくごく当たり前の話でしょう。
kujira77777氏は「実際の死亡率が0になる筈はないので、推定値が0に達するのは科学じゃない」と主張しておられますが、これも勿論、karokichi_3 氏の最初の設問の通り、単に分散の関係でレンジが0をまたぐというだけのことです(その推定値の幅がありすぎるのかどうか、というのはまた別の問題ですね)。
kujira77777氏は
>まず前もって言っておきますがおれはcorax_lupus氏が申しているように
>まったくの統計素人であります。
と言っているにも関わらず、何故、統計上の結果を見て非科学的と決めつけられるのか、理解に苦しみます。何度説明しても御自分の主張を変えないところから、「難癖をつけたいだけなのではないか」と判断せざるを得ません。
これは メッセージ 21694 (karokichi_3 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/21699.html