Re: つーか科学委員会報告書でもわざわざ
投稿者: karokichi_3 投稿日時: 2007/10/16 17:45 投稿番号: [21689 / 62227]
統計的に有意な範囲の下限を0以上に決めることができなかった
というだけの話ではないですか?
kujira77777様の引用された文とリンクは違うもののようですが,
そのリンクにある今年5月公開の資料では
3. ESTIMATION OF NATURAL MORTALITY RATE
The estimation of this parameter was the main objective of JARPA when the programme was initiated. The natural mortality rate estimates from JARPA data alone (Tanaka et al., 2006) (SC/D06/J13), were, at around 0.04, within the plausible range, but the confidence limits (from below zero to above 0.10) spanned such a wide range that the parameter is still effectively unknown.
とあって,信頼区間が広くよくわからないと述べているだけですね.
私は水産に関しては専門外なので,
これを高度な知見といえるのかは存じませんが,
このrangeがwideであるとする客観的根拠が述べられていない以上,
いい加減な結果ともいえないのではないでしょうか?
これは メッセージ 21687 (kujira77777 さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/21689.html