さあ！諸君！捕鯨問題だ！

また繰り返しの堂々巡りですねえ（苦笑）。

何度も言いますが、給食は法律を根拠として行われている行為でありますが、『強制的に食わせる』類のものではありません。

自分の子供には、さららる安全性の保険を付加したいという親は、給食を拒否して”自らの責任で”自分の子供に弁当を供与する権利があります。

但し、彼らには給食関連法の精神に沿うべく、子供の栄養等を考えた配食をする”義務”もあります。

給食に供される食材は”国家の法規制を超えない”許認可されたモノが使われるのはアタリマエで、そこに自己責任は関係しないでしょう。

しかし、子供から学校給食を取上げるなら、自身の自己責任において配食をせねばなりません。というわけで、給食に拒否権を行使する場合には、明確に自己責任が発生しますね・・・ですが、それは水銀に関するリスクが変動することへの責任とか言う意味は殆ど無くて（無害だからアタリマエ）、偏食傾向の弁当やコンビニの菓子パンとか（あるいは昼食抜き・・・実際に事例は多く、学校長が不憫に思い自腹で食べさせていると聞きますが。）を自分の親に食わされて変調を来たすかもしれないリスクが増大するだけだと思うのですが。

きょう日の小中学生の親に毎日の健康的な弁当を保障させるのは難しいと思いますよ？。