さあ！諸君！捕鯨問題だ！

だいたい今までしてこなかったのに超ローカルな食材である
ハクジラ類を34年前の環乳第99号に沿っていまさら規制すべきとなると、
ハクジラよりはるかに摂取量が多いであろうマグロやキンメが
暫定的規制値対象外のままでいるという当時の理屈も
現在じゃ成り立たなくなるんじゃない？

つまり美熊野の議員さん達が平成19年の現在で、
34年前の環乳第99号を根拠として今までに出されたデータを無視して、
とにかくローカルなゴンドウの流通を自主規制するべきであるという
主張を繰り返して国内で環乳第99号への議論が進めば進むほど、
30年以上対象外とされてきたマグロやその他の
摂食指導の対象となっている魚介類のあり方も再び問われると思うんだよね。

そうなったら大変だね。太地町のお隣といえば那智勝浦町。
マグロで日本でも超有名な町だよ。暫定的規制値の対象について
世間に火がついて議論が進み、現在の摂食量、食実態から考えて
暫定的規制値の対象となればこのお隣さんも影響受けちゃうかもね。
それでなくとも"メチル水銀暫定基準値超えメチル水銀暫定基準値超え"と
そんな情報ばかり国際的に流しちゃったらマグロとかにもいずれ目が向くよね。
現にShipanさんが挙げたきっこのブログもマグロに向かっちゃった。

それでマグロ等の魚介類が規制されて喜ぶのは誰だろう？

ま、それは現実的に考えてもまずないでしょうね。今は平成19年。
環乳第99号が出された当時に比べればメチル水銀に関していろんな資料も揃ってますから。
摂取量やらの理屈とかそれを参考にしたうえでの現状の扱いでしょうな。
環乳第99号をもって規制すべきだというのはちと根拠としては不十分でしょ。

検査を求めるのは結構でしょうけど、じゃあそれ貴方達の町内で
まず話し合ったらいいでしょうと。
自分達は生データを示さずに一方的に海外メディアに
情報を送信しちゃって反捕鯨に利用されて(逆に利用した？)
後先考えずに扇動しちゃってるようにしか見えないんだよね。


とはいってもＫ７クンの主張はこれとはまた次元がチガイマス。
「これは問題だ。徹底的に責任追及すべきだ。」とまで言っちゃった。
それだけでなくネット上で喧伝もしちゃいました。
いつ謝罪するんでしょうねェ。