さあ！諸君！捕鯨問題だ！

まーだ言い張ってるよこの人。これだけ言われても理解できないなんて
脳みそに栓でもされてるのかな？

昭和48年当時の背景を考えてね。この当時は商業捕鯨も禁止されてなくて
まだ鯨が国民の食生活に根付いていたはずだから摂取量もうんと多かったはずだね。
で、流通していたのは当然ヒゲクジラ類。
過去も現在もゴンドウやバンドウイルカなんてハクジラ類は
非常にローカルな食物なわけだね。
当然その他の魚介類に比べれば摂取量もずっと少ないだろう。
昭和48年当時の水銀値の低く摂取量も比較的多かったヒゲクジラ類と
ローカルなハクジラ類を一律に、暫定規制値を超えたら
自主規制せよという方針ならその時点でハクジラ類は
とっくに自主規制せよとなるはずですけど？実際指導されなかったと。


当時マグロやキンメダイが暫定規制値対象から外された理由はなんだっけ？

・自然由来の水銀であること
・当時の食実態から摂取量が少なかったから

大体こんなとこらしね。
で、遠洋魚介類として含まれたイルカ等のハクジラ類が指導されなかったのは

http://www.mhlw.go.jp/houdou/2003/01/h0116-4.html
＞クジラ、イルカ等の鯨類についてもこの暫定規制値が適用されているが、
＞採取場所や消費地域が限定されていること及び摂食量が少ないこと等の
＞理由により、それらの汚染状況や摂食によるヒトの健康に及ぼす
＞影響等についての本格的な検討は、これまでほとんどなされていない。

が理由とあるね。それを目的にその調査が行われた。
で、それらの調査やフェロー島の事例等を基に出されたのが？
はい、摂食指導ですね。問題であればそこでも自主規制を求められてる気がしますけど？