さあ！諸君！捕鯨問題だ！

あ、これ私宛だったか。


>「役に立つ」ってどういう意味？
「＊＊のうち資源管理に関するものは」って内容じゃなかったか？
資源管理に関するってのは、使えるかどうかってことだろう。で、関するかどうか、使えるかどうかは、誰がどうきめるのかな？
pdfを読んだ限りでは筆者が筆者の何らかの基準で決めたとしか読めなかった。

>「鯨資源管理に関する国際査読論文の数は16年間でたったの１本」

それを主張するなら、この文章が出て以後も全部チェックしてなきゃいかんのじゃないか？
でないと「事実」とは言えんだろ。

また、これも何度も言ったことだが、報告書がダメとは言えない。論文のリファレンスを見てみな、報告書が引用されている事はしばしばあるから。
明確に論文にする事が望ましいのは認めるが、論文数が少ないから科学ではない、と決めつけるのは何度も言うように早計だ。