さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>ところで、仰るように美熊野も「安全に保険をかける」意味に留まっていれば、決してその方向性は間違ってなかったと思うのです。

同様に、kujira氏も「食の安全や個体群維持の安全に保険をかける」という冷静な議論をしていれば賛同できる部分もある、と考えるのですが。
なんというか、バッシングのためのネタを片っ端から持って来て強弁する余り、墓穴を掘りまくっているようにしか見えない。

>彼らは自分が導くべき町の行く末に何の興味も持って無いのではないか・・・と私は懐疑と驚愕の念を抱かざるを得ません。

背景がわからないので詮索はしないことにしますが、政治の一方だけが絶対にクリーンでもう一方が絶対的な悪役、ってことはないだろうと思います。
どちらも支持基盤があるでしょうから。