さあ!諸君!捕鯨問題だ!

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Re: 鯨ブルセラ菌

投稿者: yukakedaisuki 投稿日時: 2007/09/19 18:36 投稿番号: [20970 / 62227]
>まず、しないなあ。

>殆どの人が家畜肉を食ってるわけだし。

ハイ、では何故1999年に「感染症法」が制定されブルセラ症が「指定感染症」になったんでしょうかねェ?w
「殆どの人が食ってる」家畜肉からの「感染」を防げなけりゃ「感染症法」
作られた意味が無い筈なんですけどねェ.......?w
この「感染症法」って「人間に」感染症がどんどん蔓延してしまわない様にとワザワザ制定されたんですけどねェ?
キミはあくまでその意味を理解したくない、「俺は認めないぞ」とw

>だから言ったろ、アホ。

>普通に診察を受けに来た人間に対してブルセラ症を疑う医者なんていないっ>てことだあほ。

だから訊いたろ、アホ。w

何故検査項目に「ブルセラ菌」を入れない、又は疑う事すらしない、その理由、根拠説明をキミは訊かれてるってことだアホw

>だからどうしたアホ?

>だからといって「鯨ブルセラ菌は人へは感染しない」とは言えんのだよアホ。

何の返答にもなってませんがアホ?w

「鯨ブルセラ菌は人へは感染しない」なんて証明なんか一度もしておりませんのだよアホ。w
事実鯨以外で「感染事例」を見付けられてるって事は医師がちゃんと検査項目に「ブルセラ症」を含めてるってことですよ、アホ。w

>「“届出”が義務づけられた」ってことになにか問題でも?

それが医師にブルセラ症感染の発見する為の意識をより促してるって事ですが何か問題でも?w
それに加えてlegal_guardian01 さんが以前書いたこの投稿でキミが押し黙っちゃってるのをココの皆さんもよく御存知なんですけども.......w↓

<あなたは医師なの?医師でもないくせによくそういう事が言えるね。ブルセラ症が「特別な」医師しか診断できないとでも思っているのか。

医師は医師国家試験を合格しないとできない独占資格業務だということは知っているよね。そうしたら、医師国家試験出題基準を見てごらん。

>グラム陰性桿菌(大腸菌、赤痢菌、サルモネラ菌、チフス菌、ペスト菌、コレラ菌、百日咳菌、腸炎ビブリオ菌、緑膿菌、ブルセラ菌、レジオネラ菌、インフルエンザ菌)の細菌学的特徴とそれが引き起こす疾患を列挙できる。

ブルセラ症を診断できて当たり前。しかも、ブルセラ症は感染症法に規定された疾病で、届けなければ「五十万円以下の罰金に処する。」という罰則規定さえある重要疾患だよ。それを「疑ってかかるなんてことはない」とかどうして言える?>(msg20887)

Kクン、またまたザ〜〜〜ンネンでしたァw
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | 掲示板表示 | [ メッセージ # ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)