Re: 鯨ブルセラ菌
投稿者: kujira77777 投稿日時: 2007/09/19 17:57 投稿番号: [20959 / 62227]
>ん?ならば医師は家畜肉を食する事による「経口感染」を疑う事すらしない、と?
まず、しないなあ。
殆どの人が家畜肉を食ってるわけだし。
>何故「指定感染症」であるブルセラ症を検査項目に入れないと断言出来るのか、その根拠説明をヨロピクw
だから言ったろ、アホ。
普通に診察を受けに来た人間に対してブルセラ症を疑う医者なんていないってことだあほ。
>事実鯨以外のブルセラ症感染事例が8件見つかってる事を私が此間リンク貼ってあげてたんだけど、もう忘れちゃったのかな〜〜〜?w
だからどうしたアホ?
だからといって「鯨ブルセラ菌は人へは感染しない」とは言えんのだよアホ。
>しかし、1999年4月1日施行の感染症法で4類感染症に指定され、診断した全ての医師に届出が義務づけられた。それ以降、2007年1月31日現在までに届出は8例みられているが、2005年2例、2006年5例と近年に集中している(表)。これは実際に患者数が増加したことよりも、むしろ診断の際にブルセラ症が考慮されるようになったためと考えられる
「“届出”が義務づけられた」ってことになにか問題でも?
これは メッセージ 20952 (yukakedaisuki さん)への返信です.
固定リンク:https://yarchive.emmanuelc.dix.asia/1834578/a45a4a2a1aabdt7afa1aaja7dfldbja4c0a1aa_1/20959.html