さあ！諸君！捕鯨問題だ！

イラストさん
いつも活躍して居られますね。
陰ながら敬服しています。

＞当然政府機関以上の権威、と言えば国際機関であるＩＷＣ／ＳＣだけになって
しまうのだがね。
ＳＣが”合意値では無い、合意値にしてはいけない”と認定した
証拠が無い限り、君は何のクロスチェックも出来無い上、鯨類資源
管理の分野において一切の権威も権限も有しない、一介のＮＧＯの
リリース情報だけを”鵜呑み”し、”嘘”をついた事になる。

あのー・・・・
私としてはもう撤回されてしまった76万なんて数字の詮索にそれほど興味があるわけじゃないんですけど・・・・
だけど、どちらかと言うとSCが「これが合意値だ。 　 これ以外には合意値は無い」と主張している一次資料が見てみたいのですが。 　 イラストさんはそんなに強く言っておられるのですからきっとお持ちでしょう。

リーガルガーディアンと言う方が引用していた
http://www1.pos.to/~luna/whale/iwc_chair90_10.html
あの資料では、SCは各海区のデータのみを提出しており、合算に正面から取り組んでいません。 　 あれだけを見ると「SCは各海区の合算を提出する事を意図的に避けた」としているシドニー 　 ホルト氏の説がホントかななどと思ってしまうのですが・・・

是非、合算プロセスが分る資料が見たいんです・・・

ああ、それからWIKIですが・・・ 　 あれはほんとに誰でも手を加えられるんですよ。 　 ブリタニカもその正確さを保証したとなると・・・・ 　 ブリタニカも誤りを冒すことがあるんですね！ 　 考え込んでしまいます。

こうなってくるとNZ政府のWIKIを書き写す軽率さを笑うことなんか出来なくなりますね！

げんた