さあ！諸君！捕鯨問題だ！

>でもおれが貼り付けたのは
>“ＩＷＣの”プレスインフォメーションであって
>“グリーンピースの”ではないのね。

そう言うと思いました。

そう言いたいのであれば、一次情報としてIWC/SCのサイトなり

刊行物から、”合意値では無い”と認定している証拠のＵＲＬ

なり文書なりを貼り付ければ良い。

それが無い以上は、グリーンピースが情報を加工、もしくは部分的に

引用した可能性を否定できないのだがね？

大体その情報を一番必要としている３カ国政府が、揃いも揃って

”合意値”と公表している訳ですよ。


つまりだ

その３国政府が

「合意値だと主張している７６万頭という数字」

が、”合意値では無い”とする、それ以上の権威ある証拠があれば良い。

そうすれば、これら３カ国の認識は誤りであった、という事を

確認する事が出来る。


当然政府機関以上の権威、と言えば国際機関であるＩＷＣ／ＳＣだけになって

しまうのだがね。

ＳＣが”合意値では無い、合意値にしてはいけない”と認定した

証拠が無い限り、君は何のクロスチェックも出来無い上、鯨類資源

管理の分野において一切の権威も権限も有しない、一介のＮＧＯの

リリース情報だけを”鵜呑み”し、”嘘”をついた事になる。

君は”嘘”をついていた、そういう事になるのだがね？

分かりますか？

君は”嘘”をついていた、という事にね。