さあ！諸君！捕鯨問題だ！

最後は、理由もへったくれも無く、「目視といったら目視」ですか。

酷いもんですねえ。

「目視の様な方法」という一例を挙げた表現の単語を剽窃して自論の根拠にする様な態度はもちろん最低の行為だけれど、それ以上に酷いのは「じゃあ、目視と過去の実績だけでどのようにして資源量の推定値がだせるというのか」という解説が一切無いことにある。

話の発端は、「生態パラメータは不要」と言った推進派の発言の証拠だったが、これは剽窃と判明した。
では次は、「自論の証拠」だが、出来る方法はツイゾ説明が出来ていない。

先に示した国立環境研究所の石井フェローの言も、Kujira7君は読もうともしない。
簡単な文章が読めない男により難しい文書が理解できる度折は無い。