環境問題について改善策を考えよう。

Yahoo! Japan 掲示板トピックビューアー

[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

節電。

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/06/23 23:18 投稿番号: [520 / 1126]
電気の節約は、季節によって大幅な価格差を
電力会社が設定すればいいと思うのですが如何でしょう?

通年使用した場合、同じ価格になるように設定すれば抵抗も少ないのでは?

夏にクーラーガンガンで、長袖を着ないと体調崩すような環境では、
いくらこまめに節電しても、効果は少ないと思います。

こんなのもあります

投稿者: linda_ronstadt2003 投稿日時: 2003/06/15 12:26 投稿番号: [519 / 1126]
知り合いが、こんなことしてます。
http://www.h5.dion.ne.jp/~projectd

「アレクセイと泉」自主上映会

投稿者: earthwave_tama 投稿日時: 2003/06/13 18:42 投稿番号: [518 / 1126]
地球(アース)ウエーブ・TAMAです、自然・環境に関することを様々な形で発信する市民ボランティア団体です。
多摩地域から地球環境を大切に思う人々の意識が波のように広がっていくことを願っています。

2003年7月6日(日)「アレクセイと泉」自主上映会を開催します。
会場:東京都多摩市やまばとホール
上映スケジュール:
1回目   13:00〜   映画「アレクセイと泉」(104分)
上映終了後   本橋監督・桃井和馬(フォトジャーナリスト)氏対談   (40分)
2回目   16:30〜   映画「アレクセイと泉」(104分)
上映終了後   本橋監督のお話   (30分)

料金前売券:   大人   1000円/中学・高校・大学生   800円

主催:地球(アース)ウェーブ・TAMA
後援:多摩市教育委員会・多摩市民環境会議
協力:た   え   の   は

http://www.asahi-net.or.jp/~qd5k-ucmd/earthwave-tama/

ゴミにしないで!

投稿者: peace_peace_piece 投稿日時: 2003/06/12 14:04 投稿番号: [517 / 1126]
こんなにも環境破壊が問題になっている中、‘こないだ物たっくさん捨てたわ〜’と自慢げに話すおばちゃんがなぜか多い・・
特に年寄りが言っているのを聞くとショックだ。
なんというか、あまりに多いのでびっくりする。
情けなさすぎる・・
ゴミを出すことがどういうことなのか理解するだけの頭がないんだろうな・・
捨てるくらいなら、発展途上国に送ってあげたら良いだろうに・・発展途上国の環境を破壊して作ったものなんだから。物を捨てたら発展途上国の人間一人殺してるようなものなんだ!と自覚してほしいよ。
ほんと腹がたつ!!!

善意の環境破壊について

投稿者: scomber646 投稿日時: 2003/06/12 13:51 投稿番号: [516 / 1126]
はじめまして。
最近、環境問題が取り上げられるようになってから、
dragoroseさんが仰る様な事が多いように思います。

昔から行われてるコイの放流や、ケナフの植樹など、
自然保護のイメージばかりが先行して、多くの人が環境破壊に繋がる行為だという事に気づいていません。

しかも、それを正しい事のように教えている学校もあります。
特に、小学校の場合は専門の教師がいないためか、自然に関する知識が少ないんじゃないかと思います。

環境問題について間違った教育をしている事は、大きな問題じゃないでしょか?

ケチ・・

投稿者: peace_peace_piece 投稿日時: 2003/06/07 21:12 投稿番号: [515 / 1126]
ケチと節約上手・物を大切にすることは違う。
だらしなく無駄に使うと贅沢は違う。
勘違いしてる人の意識変革が必要。

こんなものでも分解できますか?

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/06/04 05:06 投稿番号: [514 / 1126]
梅干しの種とかとうもろこしの芯とかも分解できるのですか?

けっこう分解できないものもあるんじゃないかと心配です。

どうか、ご協力下さい m(_ _)m

投稿者: slk230ur 投稿日時: 2003/05/28 14:45 投稿番号: [513 / 1126]
我々の地球が環境破壊により消滅の危機が確実に近くづいている・・・

ガガーリンが見た青い地球を大切な未来へ残していくため協力していただけないでしょうか☆

あと約50年ですべてなくなってしまうエネルギー資源(石油・天然ガス)

そこで私どもは光エネルギー☆太陽光発電を普及に全力を注いでいます

『 青い地球を未来へ計画 』を実行しています!


  《   ご   案   内   》

ソーラーパネルの普及に参加して頂けないでしょうか?

最近各大手電機メーカー様のTVCMや新聞等でソーラーパネル

の宣伝をよく見掛けると思います。

何故今、ソーラーパネル(太陽光発電)なのか・・・

国際環境サミットで世界中に25%太陽光発電システムの設置を指示。

先進国の日本がCo2を出し過ぎ環境汚染をしてきたのは事実なんです!!

だから今、ソーラーパネルの設置に国や地方自治体がたち上がり
設置にたいする助成金を出している地域のあるのです。

年々増加する消費電力 + 発電所の増設困難のために電力不足になりかねない。

毎年夏になると停電の恐れが出ています

このままでは慢性的な停電の恐れが出てくるかもしれません。


今のままでは石油や天然ガス・石炭などの資源は

無限ではありません…しかし太陽光は無限です!!!


私どもの商品(モジュール)は出力保証を「20年間」しています☆

20年保証の製品を今まで見たことがありますでしょうか?


環境問題を真剣に考える皆様にご協力頂きたいことは未来の地球を守る為に

説明会に参加して頂きたいのです

すべてのシステムが分かります。

この説明会を受けてから このプロジェクトに参加するかどうかを決めてください。

もっと詳しく知りたい方はメールにてご質問下さい♪

本当に大切なものの為に今しなければいけないこと…

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

★地球環業革命★   『 光 』 ekinetaharae@nyc.odn.ne.jp

★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★★

まずは自分ができることから始めてみました

投稿者: hanto7272 投稿日時: 2003/05/27 23:16 投稿番号: [512 / 1126]
自転車通勤です。片道12㎞。時間にして約40分です。健康のために始めたのですが、ガソリン代の節約、何よりも地球環境にやさしい、人間が発明した最高の乗り物ではないでしょうか?いまはときどき「中国人」などとからかわれたりしてますが、そんなこと言ってる場合じゃないですよ。できることとできないことがありますから、みなさん一人一人ができることから始めませんか?
自分の子供が大人になる頃、今の地球はどうなってるんでしょうね。せめて私たちがこどもだった30年前。あの頃は真夏でも30度越える日は少なかったような記憶があります。いまは当たり前のように夏になると30度越えてますよね。みなさん本気で考えて見ましょう。(たぶんこのトピを見てる人はみなさんなにかしら考えていらっしゃると思いますが)

小学校での疑問

投稿者: arimamichi 投稿日時: 2003/05/27 18:44 投稿番号: [511 / 1126]
はじめて参加させて頂きます。

少しトピズレかもしれませんが、うちの子供の通っている小学校では、使用後の「習字道具」や「水彩道具」は家庭に持ち帰り、綺麗に洗って来るよう指導されています。

筆、硯、パレットなどを綺麗にしようとすると多量の水道を使うことになり、汚水も半端な汚さではありません。
筆なんかは洗い過ぎると痛んで来ると聞いたこともあります。

私が子供の頃は「習字筆」は余分な墨を新聞紙や使用後の半紙に撫でる様に吸い取らせて片付け、「パレット」も色を混ぜて使う部分(仕切りの広い所)をサッと洗うくらいで、原色部分(狭い所)は絵の具がパリパリになってもそのまま使っておりました。

環境云々が叫ばれている時にこんな指導はどうなんでしょう?
今の小学校では当たり前のことなんでしょうか?

生ゴミ処理機を使ってます

投稿者: loveearthman 投稿日時: 2003/05/23 04:01 投稿番号: [510 / 1126]
うちでは、できるだけゴミを出さないようにしています。
あと、生ゴミ処理機を使っています。
電気を使わなくて、安いのがあったので。
助成金もついて、けっきょく定価の半額ぐらいで手に入れました。
(うちの自治体では助成金が出ないので、裏技で実家で購入してもらった)

いいですよ。
なんか微生物が活躍してるらしくて。
ちょっと、交換用のソフト材が高いような気がしますが‥‥。

ここの「自然にかえる」という商品です。↓
http://www.ecocleanjp.com/

なんかネーミングは「そのまま」ですが(笑

森林ボランティアについて

投稿者: dragorose 投稿日時: 2003/05/19 11:51 投稿番号: [509 / 1126]
こちらで良いのか迷いましたが、他に見当たらないもので。
最近、自然を守ると称して森林の下草や竹を伐採したり、間伐をしたりするボランティアが盛んなようですが、
自然破壊をしているようにしか見えません。
放っておけば百年単位で原生林に戻るのに、杉や桧の畑を守っているだけですよね。
あんなに一生懸命植物を伐採して自然を守ると称して良いのでしょうか?
正直に里山を使いやすくするため、と言ってくれれば納得するのですが。

紙コップは再生可能?

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/05/19 00:59 投稿番号: [508 / 1126]
紙コップは、再生可能ですか?
野球場等で大量に使われているのですが、
牛乳パックと同レベルで清潔だと思うのですが。

環境構築シンポジウム基調講演

投稿者: metok_1 投稿日時: 2003/05/12 13:09 投稿番号: [507 / 1126]
始めてトピします。

下記の『環境構築シンポジウム基調講演』講演会が立川アイムにて無料で開催されます。御興味のある方御参加下さい。


環境の中核を理解し、次世代にツケを残さないライフサイクルアセスメント及び健康社会の創造を各分野の専門家から、多角的な視点を持って解説いたします。

日時   2003年6月25日(水)
    13:30〜17:00(受付13:00〜)


場所   立川アイム(立川駅北口)
    立川市曙町2−36−2

定員   170名(事前による申し込みをお願いします。)


問合せ   042ー524ー3232   エコア株式会社(旧イカリ環境サービス)

詳しくはHPにて掲載
http://www.ecore.jp/whtnw/simpo.html

ありがとうございました!

投稿者: eheh523 投稿日時: 2003/05/09 17:55 投稿番号: [506 / 1126]
yu_0305様

情報を提供して下さってありがとうございました(^^)!

しかし排気ガスモンモンで割り箸を集めていたとは・・
集めるにしても、もっとエコロジカルな手段でやらないといけませんねぇ。

引き続きNO.500に関する情報を集めていますので、ご存じの方は教えて下さいっ。
お願いいたしますm(_ _)m!

こんにちは

投稿者: achaminmin2003 投稿日時: 2003/05/02 18:44 投稿番号: [505 / 1126]
環境問題。これからは、もう切っても切り離せないテーマですよね。それなのに以外に具体的解決策や実行の仕方がわかっていない問題であると思います。既に遅すぎなのでは・・と思う今日このごろ。国や制度ももちろんですが私たち一人一人が考え方を変えなければいけない時期なのではないでしょうか。

熱海温泉でやってました。

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/05/01 17:14 投稿番号: [504 / 1126]
数年前のニュースステーションで放送されていたのですが、
熱海温泉で割り箸の回収をしていました。

当時は、排気ガスモンモンで割り箸を集めていました。
伊豆温泉全地区に拡げる予定とのことでしたが、
熱海温泉自体が不況なので、もうやってないかもしれません。

告発の行方。

投稿者: xyzpai2 投稿日時: 2003/04/24 07:34 投稿番号: [503 / 1126]
はじめまして、こんにちは。
一気に初夏の陽気になったと思えば菜種梅雨状態で薄ら寒く・・・
個人的には早くTシャツ&半ズボンスタイルで安定可能な季節になって欲しいと
思う今日この頃ではありますが皆様いかがお過ごしでしょうか?

ところで、チョッとトピずれかも知れませんが質問があるのです。
それは、環境問題を解決、あるいは改善するための初期的活動として
まずはその問題を広く一般的に認知してもらう(?)ために
あらゆる媒体を利用して「告発」あるいは「公表」する活動が上げられます。
今日の多くの環境問題は現場の経済活動と密接な関連がありますが、
地元の経済的損失の原因が環境破壊(問題)にある場合、
その実態を告発・公表する事が更なる地元経済への経済的損失を招く場合、
つまり破壊され自然環境を観光資源として活用していたケース等です。

事実を知った市民は、観光資源が破壊されたのではそこへ行く価値が無いと判断し、
更に観光客が減少するといった告発による2次的損失が考えられるのですが、
そのようなケースの場合、具体的にどのようにして環境問題を解決、
あるいは改善する運動をして行けば良いのでしょうか?
いわゆる風評被害との関連もあると思いますが、実際に環境保護運動等に
取り組んでいる方やそれ以外の方からでも結構ですので、
何か良いアイデアがありましたら教えて下さいませ。

次世代の交通機関 「LRT」

投稿者: jpj_j 投稿日時: 2003/04/18 12:52 投稿番号: [502 / 1126]
自動車から排出されるCO2の削減は緊急な課題です。LRT(路面電車を進化させた低価格の次世代型交通システム)のような公共交通を重視した街づくりが世界で脚光を浴びています。この環境と自然スレにも詳しい情報があるので一度見て下さい。

PETからPETへ

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/04/12 20:42 投稿番号: [501 / 1126]
これが、本当に実現してくれれば、いいのですが・・・。


http://www.teijin.co.jp/japanese/news/2001/jbd011217.htm


http://www.n-sharyo.co.jp/business/plant/petbottle/petbottle.htm

割り箸、廃油等の回収について教えて!

投稿者: eheh523 投稿日時: 2003/04/04 17:04 投稿番号: [500 / 1126]
はじめまして!

飲食店などで大量に廃棄される割り箸や廃油(てんぷら油)などを、回収してなんとかリサイクルできないかと考えています。

王子製紙が使用済み割り箸と廃油を受け付けているということは知っているのですが、他の製紙会社で受け付けているところはあるのでしょうか?

それと、東京近郊で割り箸や廃油を回収する活動を行っている方・団体(業者ではなく)はあるのでしょうか?
ネットで調べましたところ、リサイクルの「調査研究・情報提供」「団体のネットワークづくり」をされている団体がほとんどで、実際に回収しているところは見あたりませんでした。

ご存じの方は、ぜひぜひ、教えていただきたいと思います。お願いします!


リサイクルに関しては賛否両論あるところだと思います。かくいう私も、リサイクルは決して大量消費の免罪符となるべきものではないと思っています。
しかし、割り箸や廃油が捨てられていくのを目の当たりにすると、「何かに使えないのかな!?」と焦ってしまいます。

割り箸ではなく、普通のお箸を洗って使えるようにすればいいのかな?と思ったりしますが、その分洗剤や水が消費されると思うと、一概にはどちらが環境にいいことなのかわからないんです。ご存じの方がいらっしゃったら、その点も教えていただければと思います。

また、「私も割り箸何とかしたいと思ってた!」という方、一緒に行動してみませんか??連絡お待ちしています。

何卒よろしくお願いいたします!

アルミ鍋は?

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/04/01 23:09 投稿番号: [499 / 1126]
コンビニやスーパー等で売っている鍋焼きうどんや鍋物のアルミ鍋は、
アルミ缶と同様にリサイクルできないんでしょうか?

どうして止めるの?

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/03/23 12:15 投稿番号: [498 / 1126]
風力発電は、強風時は、
羽根を回転を止めるとのことですが、
どうして止めるのでしょう?

もったいない。

パスカルの原理

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/03/12 01:09 投稿番号: [497 / 1126]
パスカルの原理はこちら。

http://www.nhk.or.jp/kagaku/student/04/4.html

息を吹くだけで、5人を持ち上げることができるなんて・・・。

なんか使えないですかね?

水の重要性を語りましょう

投稿者: morikama2002 投稿日時: 2003/03/04 18:39 投稿番号: [496 / 1126]
kam2style さまが2001年10月09日に書き込まれたことに賛成します。

私は「雨水」を重要視しています、雨水は淡水(陸上水)のみなもとであり、雨水は自然を育むからです。

水の重要性を日常生活の場面で語り始めれば環境問題改善策について先が見えてくると思います

人が一人生きていく上で一日にどのくらいの量の水を使うでしょう、飲食、入浴、洗濯、洗面、水洗トイレ・・・

私は水洗トイレ用水に注目しています、洗面や洗濯などに要する水は意識して節約すれば節約可能ですが水洗トイレについては1回につき最少限6リットルを使います

東京都水道局の平成9年度一般家庭水使用目的別実態調査報告書によると、水洗トイレへの使用量が全体の24パーセントです

日本の地方でもトイレの水洗化が進んでおり、局部洗浄機能の付いたものが急速に普及し始めていますので平成15年現在の水洗トイレ使用水量は25パーセントを超えているかもしれません

人が日本で生きるためには現在でも必要水量の4分の1をトイレのために使わねばならずしかもこの分の水は機械的に定まっていますので節約が出来ません

私は自宅のトイレ環境を改造し、手動でトイレ用の水源を「雨水」に切り替える生活スタイルを試み始めました、「上水」(水道水)使用はやめられませんが
雨天が続く場合は上水使用をゼロに出来ます

興味を持たれた方は
http://www.ex.biwa.ne.jp/~morikama/
をお訪ね下さい

水道管水圧発電は?

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/03/02 15:21 投稿番号: [495 / 1126]
発電するためには、風車のように羽根を回せばいいのだから、
水道管の水圧を利用するってどうですか?

中学生の時、『パスカルの原理』で、
圧力はどこも一定みたいなことを習ったのですが、
詳しいことは忘れました。

おがくずは・・

投稿者: mabou3_jp 投稿日時: 2003/02/22 23:40 投稿番号: [494 / 1126]
おがくずの中に入ってる酵素は・・

山で死んだ動物や植物が分解され消滅するのと同じ原理ですので、

生ゴミを早く消滅させるには小さく切って水分を取ってから入れた方がいいです。

それから時々混ぜてやると早く分解してくれます。

おかくず酵素処理器は・・・。

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/02/22 23:25 投稿番号: [493 / 1126]
やっぱり、裁断する必要があり、
丸ごと処理は無理でしょうか?

生ゴミ処理

投稿者: mabou3_jp 投稿日時: 2003/02/15 11:49 投稿番号: [492 / 1126]
生ゴミ処理は

電気を使わないで微生物で発酵させて土に
入れるリサイクル型があります。
これは家庭菜園が出来る人です。

電気を使って生ゴミ処理するのは家庭菜園が
出来る人と出来なくてゴミとして処分する人が使います。
省エネを考えると電気の使用が気になります。

電気も使わないで生ゴミも出さない方法が生ゴミ完全消滅です。
これはバケツの中に酵素入りのおがくずが入っていて、
酵素が生ゴミを完全消滅してくれます。

自治体によって違いがありますが、助成金が支給されます。

あと気になるのがディスポーザーです。
下水処理場の処理能力が上がれば
ディスポーザーの普及も有効かと思います。
ヘドロの堆肥化で商品として活用できればいいんですけどね。

りんご丸ごとは?

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/02/15 11:16 投稿番号: [491 / 1126]
分解できるのでしょうか?

生ゴミ処理機って・・・。

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/02/07 00:35 投稿番号: [490 / 1126]
生ゴミ処理機って役に立つのですか?

加熱分解型よりも微生物分解型の方が、
いいと思いますがいかがでしょう?

電球の処分方法は?

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/01/29 00:54 投稿番号: [489 / 1126]
自宅の風呂場の電球が切れました。

ところで、電球や蛍光灯の処分方法はどうなっているのでしょうか?
リサイクルされてるの?

省エネ(企業向)の業者をしております。

投稿者: Kay_Lunch 投稿日時: 2003/01/20 16:58 投稿番号: [488 / 1126]
株式会社   ミラ・コーポレーション
http://www.mira-co.com

当社は企業の動力系統の省エネをメインに、10年以上省エネ専門業者として活動を行ってきました。

地球の環境を資源や二酸化炭素をベースに考えた場合、新エネルギーが開発されようとも、モーター(ポンプ、ファン)など既存の設備の長寿命化、熱損などの問題を考えますと、省エネは絶対不可欠なものとご理解いただけると思います。

以上のようなものは省エネの効果の一例に過ぎませんが、もう一度省エネというものについてご一考いただければと思い書き込みをさせて頂きました。

納入実績などをご覧いただくと省エネ設備を導入している企業様などをご覧になれます。

リアルな資料ですのでご参考にしていただければと思います。

また、様々な制御のご提案をさせていただいております。「ここは説明が判り難い」等ご指導ご鞭撻をいただければと存じます。

PETボトルと食品トレーの回収は・・・。

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/01/15 04:56 投稿番号: [487 / 1126]
環境モデル都市になれば、
現在行なわれているPETボトルと食品トレーの回収は、
プラゴミのリサイクルが確立されているため、やめた方がいいと思います。

そのコストとエネルギーを、
他の自治体に注いだ方がいいかと思います。

都市

投稿者: envialist 投稿日時: 2003/01/06 02:03 投稿番号: [486 / 1126]
>都市集中型から郊外型に変革されてきましたが現代は再び都市集中型に変わりつつあ
>ります。
>これは良い兆候であると思います。人間の生活範囲を出来るだけ小さくする必要が有
>るからです。都市機能は進化し続け環境に優しい町作りが出来ていると思われます。

それは正しい側面もありますが、そうじゃないところもあります。たとえば自動車
の燃費というのは、時速40〜50kmで一番効率が良くなると言われています。
現在の大都市のように渋滞が著しいことは大気環境およびエネルギーの観点からは
望ましくないというのがあります。
ロードプライシングってのはその対策もありますね。
インフラを整備すれば改善されるという意見もあるでしょうが、郊外型と言われてい
た時代であっても上記の問題はありましたので、都市集中すべてよしという論調には
少し疑問を呈したいところです。

紙ゴミとプラゴミを・・・。

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2003/01/05 23:53 投稿番号: [485 / 1126]
紙ゴミとプラゴミを一緒に処理できる方法ってないですか?
分別するとコストもエネルギーもかかるし、
同じ有機物だから、方法があるようにも思えますが・・・。

集めて、リサイクル

投稿者: mabou3_jp 投稿日時: 2002/12/29 17:44 投稿番号: [484 / 1126]
>リサイクルセンタができれば、新品同様の建材も消えてなくなるとでも思っているんですか?

はい。
すべて再利用するんです。

>「行政が何とかしてくれる」程度しか考えていないんじゃないですか?

行政が指揮をとるんです。
行動は企業です。
そこで働くのは当然国民です。

>手をかけて集めて、分類して、清掃して、梱包したものなんてどうしても高価になって、誰も買ってくれませんよ。

いいえ。
大事に使います。
たとえ高価でもそれしかなかったら購入します。

>大規模に行ったら、作業員の給料、膨大に集められたリサイクル品の引き取り先が問題になって、結局「捨ててしまう」のが現実なんじゃないですか。

いいえ。
捨てません。
物を大切にする心を持ってるからです。

>「購入時に処理費用を上乗せする」、「ごみは有料化する」事が現実的でしょう。でもこれは”国民”の負担増です。つまり”金を出す”事に”国民”が納得しなければ、行政に何を要求しようと、環境問題は解決しないと思います。

あなたの意見はゴミ問題は今のままでいいから商品代金にお金を上乗せすればいいって事ですね?
それで環境破壊が止まるならすばらしい事だと思います。

集めて、どうする?

投稿者: chyonnger 投稿日時: 2002/12/29 17:03 投稿番号: [483 / 1126]
”リサイクイル”という言葉をちゃんと理解しているのですか?

リサイクルセンタができれば、新品同様の建材も消えてなくなるとでも思っているんですか?「行政が何とかしてくれる」程度しか考えていないんじゃないですか?

>大規模リサイクルセンタを創る
大いに結構。でも集めたリサイクル品はその後どうなるか考えました?
”リサイクル”のためには、リサイクル品を使わなくてはなりません。そしてそのリサイクル品を使うのは誰かといえば、それはあなたを含めた”国民”です。でも、多くの人手をかけて集めて、分類して、清掃して、梱包したものなんてどうしても高価になって、誰も買ってくれませんよ。ボランティアなら、規模的、コスト的に小さくて問題無いかもしれませんが、大規模に行ったら、作業員の給料、膨大に集められたリサイクル品の引き取り先が問題になって、結局「捨ててしまう」のが現実なんじゃないですか。

そもそも大量消費をリサイクルでやりくりしようという考えが間違えです。どうしてもと言うなら、「購入時に処理費用を上乗せする」、「ごみは有料化する」事が現実的でしょう。でもこれは”国民”の負担増です。つまり”金を出す”事に”国民”が納得しなければ、行政に何を要求しようと、環境問題は解決しないと思います。

人間の生活範囲

投稿者: kam2style 投稿日時: 2002/12/29 11:41 投稿番号: [482 / 1126]
都市集中型から郊外型に変革されてきましたが現代は再び都市集中型に変わりつつあります。地価の下落で都市に住む事が出来るようになったからです。

これは良い兆候であると思います。人間の生活範囲を出来るだけ小さくする必要が有るからです。都市機能は進化し続け環境に優しい町作りが出来ていると思われます。問題は過疎化が進んだ地方に存在すると思われます。人工移入のために住宅地を切り開き産業誘致で土地整備をし自然を破壊しています。

過疎化が進んだ街は統合し一つの市町村にし中心都市に移住する様にすれば問題は解決されるのではないでしょうか?農業も産業化すべきであると思います。街に生活し農業地まで通うのです。

環境モデル都市を・・・。

投稿者: yu_0305 投稿日時: 2002/12/29 11:27 投稿番号: [481 / 1126]
最近、廃プラスチックのアンモニアへの原料化や、
可燃ゴミから固形燃料を作り、ゴミ発電の原料にしたり、
電気自動車や燃料電池車の試作品(?)ができたというニュースが出てきています。
どれも喜ばしいことですが、効果の程は疑問です。

いろいろなところで、単発的に出ても効果はないと思います。
例えば、可燃ゴミは、プラゴミと紙ゴミに分け、それぞれ、無公害車で回収する。
そして、生ゴミは、各家庭で好気性分解型の生ゴミ処理機を使って分解する。
自治体が、そういうシステム作り、力を注いでほしいと思います。

100万人都市の川崎市なんていかがでしょう?
政令指定都市でもあり、プラゴミのアンモニアへの処理施設も川崎市にあります。
工場も多いため、産業廃棄物も多く排出されます。
海岸沿いの工場跡地に、紙ゴミの発電燃料化施設も建設できると思います。

川崎市でできなきゃ、他の都市でもできないと思います。
まずは、区でもいいから始めてほしいと思います。
[ << 最初のページ | < 前のページ | メッセージリスト | [ メッセージ # オフセット ] | 次のページ > | 最後のページ >> ]

Yahoo! Japan 掲示板 アーカイヴ

[検索ページ] (中東) (東亜) (捕鯨 / 捕鯨詳細)