温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞サツマイモは米よりカロリーが低いので、単位面積あたりの収穫
＞量はカロリー計算で２倍程度」のところですが、下記の計算では５
＞倍程度のようです。
＞http://alic.lin.go.jp/starch/japan/example/200804-01.html
＞このページから、さつまいもの反収は2.6t〜3.3t。
＞カロリーハンドブックから、米とさつまいも100gのカロリーは、
＞それぞれ148kcal,123kcal。
＞米の反収８俵＝480kgで、
＞さつまいもの反収でのカロリー 　 ／ 　 米の反収でのカロリー
＞ 　 ＝ 3000 * 123 / (480 * 148 )
＞ 　 ＝ 　 約 　 ５．２倍。

米のカロリーが間違っています。
これは炊飯したご飯のカロリーです。
炊飯前の米は100ｇ356ｋｃａｌです。
http://www.xoood.com/mcalorie/1042.php

サツマイモの反収は多く、米の反収は少なめに見てますね。
http://www.maff.go.jp/toukei/sokuhou/data/kansyo2007/kansyo2007.htm
http://www.maff.go.jp/toukei/sokuhou/data/suitou-hinsyubetu2007/suitou-hinsyubetu2007.htm


＞被害の出た国のほうにも責任はありますよ。そういう脆弱な国に住
＞んでいるほうが悪いということです。がけくずれしそうで、避難勧
＞告が出ているような場所に住んでいる人が、家が崩れたからといっ
＞て防災上の国の公的責任を問うているようなものです。そういうと
＞ころに住む人は、自らのコスト負担でがけくずれ対策をすべきだと
＞思います。

天災と人災を同じように考えるのは間違いです。
この例でいえば、
がけくずれの原因が人為的な工事ミスだった場合どうなりますか？
直接の家が崩れた原因は大雨だったとしても、
その責任は住民にあるのではなく、工事関係者にありますね。
地球温暖化も人為的な原因の可能性が高いのだから同じ理屈が成り立ちます。

これと同じようなことは何度も書いているはずですが・・・・



＞豊かだからこそ、生活環境が悪いところでも暮らしてゆけるのだと
＞言えると思いますから、北海道と東京とで、同じような生活をして
＞いるとすれば、北海道の人のほうが豊かといえるんじゃないかとい
＞う感じがします。暖房費をよけいに負担しているわけですから。

同じような生活をしていない場合もエネルギーは多く使ってますね。

生活が豊かになればエネルギー使用量は増える傾向に有るのは確かです。
しかし、「豊かさ」＝「エネルギー使用量」と言うには例外が多すぎます。