温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞そんな認識なので、日本人にメタボリック症候群が増加している
＞のでしょうね。必要以上に食べるから生活習慣病になるのです。
＞少なくとも４０を超えたら、必要カロリー以上は食べないように
＞したほうがいいですよ。

２、０２０kcalが昭和20年代後半の水準という事は分かりましたか？
この頃の食糧事情が必要充分だったとは言えないでしょう。
40歳以上でもこの食事では辛いと思いますが、若い人はもっと気の毒ですね。
だいたい、日本人がこの食事で満足できるなら、今も肥満なんてないでしょう。


＞「世界の食糧危機を救うために温暖化を防止すべき」というのは
＞偽善だと思います。
＞「日本人が世界の食料を搾取して、飽食を満喫している状態を維
＞持するために、温暖化を防止すべき」と正直にいえばいいのです。

偽善でも何か問題ありますか？
世の中には本音と建前があり、政治には建前が必要なことくらい分かるでしょ。
もちろん、温暖化対策は世界と日本の両方のためにするのです。


＞北海道では暖房費が沢山かかりますが、暖房費は道民が負担して
＞ますよね。不公平だから道民の暖房費は日本人全体で負担すべき
＞と思いますか？そうではないですよね。
＞温暖化だって、困る国がよけいに負担すればいいということです。
＞日本はそんなには困らないですよ、と主張すればいいのです。

北海道が寒いのは日本人全体の責任ではありません。
しかし、温暖化の責任はCO2を排出した側にあります。
例えば、不法投棄のゴミの処理費用は、
捨てられて困る地元の人間ではなく、捨てた方が負担するのが当然です。
捨てた方が自分は困らないと主張しても通るわけがありません。


＞日本が高度成長して今日の姿になったのは、アメリカが日本へ市
＞場を開放してくれたからです。アメリカは日本製品を沢山買って
＞くれていますよね。その代わり日本はアメリカの安い食料を輸入
＞すればいいのです。日本の製品が競争力を持つ限り、アメリカは
＞日本の技術力に依存しようとするわけです。

昔はソ連があったので日本の発展がアメリカの利益になりました。
今のアメリカにとって日本はそれほど重要ではないと思います。
アメリカが絶対裏切らないと信じるのは能天気過ぎですね。
そして、wakou_no_shisonさんの意見のような政策を取れば、
脱炭素エネルギー社会での日本の技術競争力は弱くなりそうです。