温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞２、０２０kcalが昭和20年代後半の水準という事は分かりましたか？
＞この頃の食糧事情が必要充分だったとは言えないでしょう。
＞40歳以上でもこの食事では辛いと思いますが、若い人はもっと気の毒ですね。
＞だいたい、日本人がこの食事で満足できるなら、今も肥満なんてないでしょう。

先にご紹介したカロリー摂取量の計算の仕方をあまりよくご理解い
ただいていないようですね。必要以上のカロリーを食べるのは過食
ということです。意味は分かりますか？

「おれが過食しようがメタボリックになろうがおまえには関係ない
だろ、ほっとけ。」という感じでしょうか？

ＣＯ２排出も同じですよ。おれがＣＯ２をがばがば排出しようがほ
っとけという話です。

ＣＯ２排出を法規制するんだったら、カロリー摂取量を必要カロリ
ー量に規制する法律を作るというのも、同じ理屈ですよね。

地球温暖化対策に消費税２％を当てるというんだったら、日本人の
過食対策費にそれだけを当てたほうが、国民の健康維持のために有
益だという気がしますがねー。

＞北海道が寒いのは日本人全体の責任ではありません。
＞しかし、温暖化の責任はCO2を排出した側にあります。
＞例えば、不法投棄のゴミの処理費用は、
＞捨てられて困る地元の人間ではなく、捨てた方が負担するのが当然です。
＞捨てた方が自分は困らないと主張しても通るわけがありません。

では世界が食糧不足になったら、過食する人間にも責任が発生しま
すよね。だって過食しなきゃ食糧不足の国へ食糧を回せるじゃない
ですか。

そうなったら過食をやめて2,000kcalの食生活を始めるんですか？



もうひとつ申し上げると、自給率１００％が達成可能というのは、
現在の気候においてということです。温暖化したら北海道でも米が
取れるようになって、本州以南では温室効果で蓬莱米の２期作３期
作が可能になれば、自給率１２０％ぐらいになってもおかしくはな
いと思います。そうなったら一人2,400kcalということになるから、
なりたい人はメタボにでも肥満にでもなってくださいという感じで
すかね。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊