温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞発電コストはそうかもしれませんが、
＞送電コストは距離が２倍になったら２倍になると思いますが・・・

送電コストだって、平行して２本送電すればコストは同じでしょう？

直列に送電するか並列に送電するかの違いですよ。

配水コストも同じですよね。500kmでトン当たり１ドル20セントだっ
たら1000kmではトン当たり2ドル40セントというのはその通りですが、
海岸線から500km地点まで、２ｋｍ間隔で平行に１０本パイプライン
を設置したとしたら、その配水コストはトン当たり１ドル20セント
のままですよね。構築コストは１０倍になりますけど、輸送能力も
１０倍になるわけですから。だからこれを平行して１００本設置し
たところで、トン当たり１ドル20セントというのは同じですよね。

この計算理解できますか？

だから海岸線の長さが1000kmで奥行きが500kmの長方形の中への配水
コストは、どこであろうとトン当たり０ドル〜1ドル20セントという
ことになるわけですよね。そうなると平均すると、トン当たり60セン
トということになりますよね。

この面積って、5000万ヘクタールにもなりますから、日本の全耕地
面積の１０倍ですよ。

ということは、米10kgに１万円払える人だったら、５億人がナラボ
ー平原で飯が食えるという話になりますかね。

こういう計算を、素人計算といって切って捨ててるようじゃー、と
ても政策提言なんか出来ないと思いますけどね。私はスターン博士
の計算のほうも、相当素人計算だろうと思ってますよ。あのレポー
トの計算根拠って、なぜかインターネットで検索しても出てこない
んですよね。相当あやしいと思っています。

＞＞こんな作業って、造成というほどの話でもないんじゃないんでしょ
＞＞うかね。畑を耕してるのと大差ないですよね。広大な平らな土地が
＞＞あるんだったら、こういう米作りが出来るということでしょう。
＞＞だから10kg320円で米を作れるんでしょうけどね。
＞じゃあ、なぜ農地開発の話がないのでしょうね？？？

だって日本が米の輸入制限やってるからなんじゃないですか。
食料というのはお金を払って買ってくれる人がいないと作ろうとは
しないものですよね。いくら世界で飢餓人口が何億人もいたって、
作物をただで作るような奇特な農家はいないということでしょう。

米なんて日本でも余ってるのに、米10kgに１万円じゃー、今の相場
だとだれも買わないですよね。でも相場が切り上がってくれば、売
れるようになってくるから、開発しようか、という話になってくる
ということです。

世界人口が増加してきて、きちんと稼げる人たちが増えてくれば、
ナラボー平原も開発されてくるだろうということですよ。

貧乏人ばっかり増えたってしょうがないですけどね。
きちんと自分の食い扶持ぐらいは稼げる人間が増える分には、食糧
危機の心配なんてしなくていいということです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊