温暖化で20年後の日本はどうなる？

＞＞前にもご紹介しましたけど、マータイさんも穀物価格は安いと思っ
＞＞ているんですよ。もしも高いと思っているというアフリカの国があ
＞＞るんだったら、ご紹介してもらえませんかね？
＞洞爺湖サミットでも食料価格高騰問題は議題になりました。
＞http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20080708-00000184-reu-int

だからー、食料価格高騰問題というのは、値段を下げてくれという
話じゃないんですよ。

ご紹介された記事にも書いてありますが、途上国側は「食料の緊急
援助」と「食料の生産性向上のための農業政策への支援について要
請」していますけれど、食料を安くしてくれと要請しているわけで
はないんですよね。

途上国は、安い食料を輸入したいんじゃなくって、自分たちで農業
をやりたいのですよ。安い輸入食料にたよってたら、いつ米国が値
上げしてくるかわかりませんからね。自国の安全保障が目的なので
す。だから、安すぎる米国の食料は有害だという認識なのです。こ
ういう状況だから、私は、国際市場での食料価格は安すぎるといっ
ているのです。価格がもうちょっと切り上がったほうがいいと主張
しているということです。

要するに食料価格高騰問題というのは、安い食料を輸入しているう
ちはあまり気にしてなかったんだけれども、突然食料価格が値上が
りしてきて、やっぱり輸入食料に頼るのはまずいな、ということで、
食料自給率を上げる必要性に途上国が気付いて、あわてて対策を打
ちはじめた、という問題だ、ということなんですね。

一応懇切丁寧に解説させていただいたつもりですが、御理解いただ
けましたでしょうか？


＞水さえあれば砂漠で農業が出来るということが論理的だと？？
＞農業には成否を左右するさまざまな要因があり、
＞研究者でもない一般人が単純に成功の確率をいえる話ではありません。

研究者研究者って、時々出されますけれど、何だか権威主義的なん
じゃないんでしょうか？世の中にはくだらない研究者も大勢います
よ？

砂漠で農業が出来ない要因を挙げて頂きたいと思いますが、、、

砂漠だって豊富な水さえあれば、
　 １）水があれば気化熱で地温が下がる。
　　　 地温が下がれば、植物の生育は可能。
　 ２）塩は水で洗い流されるので塩害は防げる。

当方からは、とりあえず上記を挙げておきます。

最近は、ナイル川下流のほうでも塩害が発生しているそうですね。
アスワンハイダムが出来たせいで、川が氾濫しなくなって、塩を洗
い流さなくなったのが原因だそうです。

日本では農業に適さない土地なんてありませんよね。全国どこでも
十分な降水量が期待できますから。

要するに、豊富な水があるかどうかが、農業が可能か否かの重要ポ
イントだということです。

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊